Решение по делу № 2-2798/2018 от 19.12.2018

Дело №2-18-2798/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Камышин «19» декабря 2018 года

Мировой судья судебного участка №18 Волгоградской области Кухарева И.А., при секретаре Сергеевой Н.Б., с участием представителя истца ООО «ИК КамЭнерго» Якуповой О.А., по доверенности №02/2018 от 09 января 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскоедело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания Камышинэнерго» к Кузьмичу Николаю Тимофеевичу о взыскании стоимости работ по установке общедомового прибора учета тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Кузьмичу Н.Т. о взыскании стоимости работ по установке общедомового прибора учета тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что 11 декабря 2015 года между ООО «ИК КамЭнерго» и ООО «РЭП №4», являющимся управляющей организацией МКД №9 по ул.Некрасова в г.Камышине, заключен договор подряда №229-П/2015, согласно пункту 1.1 которого истец принял на себя обязательства выполнить работы по установке приборов учета тепловой энергии в многоквартирном доме. Стоимость работ составила134 995 руб. 00 коп. Согласно п.2.3 Договора, стоимость работ делится на равные доли и оплачивается собственниками исходя из площади жилых помещений с рассрочкой на 4 месяца, из расчета 65 руб. 29 коп. с одного квадратного метра, с декабря 2015 года по март 2016 года в равных долях.

Ответчик Кузьмич Н.Т., являясь собственником квартиры №6, площадью 31,1 кв.м, обязанность по оплате выставленных АУ «МФЦ» на оплату счетов на общую сумму 2 030 руб. 52 коп. в полном объеме не исполнил. 31 августа 2018 года ответчику направлена претензия об оплате задолженности, которая оставлена без ответа. В соответствии со ст.395 ГК РФ на образовавшуюся задолженность ответчику за период с 01 мая 2016 года по 30 сентября 2018 года начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 422 руб. 15 коп.

На основании чего, истец просит взыскать с Кузьмича Н.Т. в счет возмещения расходов по установке общедомового прибора учета тепловой энергии 2030 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 422 руб. 15 коп., судебные расходы в сумме 474 руб. 46 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «ИК Камышинэнерго» Якупова О.А. исковые требования поддержала.

Ответчик Кузьмич Н.Т., согласно поступившим сведениям, умер <ДАТА7>, актовая запись №1838 от <ДАТА8>

Представитель третьего лица АУ МФЦ, будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился. Согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учётом положений ст.167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещённых о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к слудующему.

Согласно абзацу 7 статьи 220 ГПФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Кузьмич Н.Т. умер <ДАТА7>, что подтверждается записью акта о смерти №1838 от <ДАТА8>

Таким образом, суд прекращает производство по делу, с разъяснением ООО «ИК Камышинэнерго» права на обращение с самостоятельным иском о взыскании образовавшейся задолженности к принявшим наследство наследникам Кузьмича Н.Т., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания Камышинэнерго» к Кузьмичу Николаю Тимофеевичу о взыскании стоимости работ по установке общедомового прибора учета тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №18 Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья -                                      И.А.Кухарева