Решение от 18.11.2020 по делу № 5-595/2020 от 18.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Мировой судья судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области Тутова А.А. (г. Губкин, ул. Кирова, 69),

рассмотрев 18 ноября 2020 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении Панченко В.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца:  <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

17 ноября 2020 года в 22 часа 29 минут Панченко В.А., находясь в помещении ОМВД России по г. Губкину по адресу: Белгородская область, г.Губкин, ул. Дзержинского, д. 13,не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство «<АДРЕС> без назначения врача, находясь в общественном месте возле дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании Панченко В.А. вину признал полностью, суду показал, что 17 ноября 2020 года в 22 часа 29 минут, находясь в здании ОМВД России по г. Губкину по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Дзержинского, д. 13, отказалсяот прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как употреблял наркотическое средство.

Вина Панченко В.А. в совершении вменяемого ему правонарушении подтверждается совокупностью собранных по делу материалов: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с применением видеозаписи, в ходе которой Панченко В.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д.9), рапортом сотрудника ОМВД России по г. Губкину (л.д.7), объяснением (л.д. 8), видеозаписью (л.д.16), признательными показаниями Панченко В.А., даннымив судебном заседании.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, установлено, что 17 ноября 2020 года в 22 часа 29 минут Панченко В.А., находясь в здании ОМВД России по г. Губкину по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Дзержинского, д. 13, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что Панченко В.А. употребилнаркотическое средство «<АДРЕС>  путем выкуривания без назначения врача 14 ноября 2020 года в 18 часов 00 минут, находясь в общественном месте возле дома 5 ул. Космонавтов г. Губкин Белгородской области.

Согласно рапорту сотрудника полиции Деркачева Н.Н. 17.11.2020 г. Панченко В.А. был задержан по подозрению в употреблении наркотических средств, и 17.11.2020 года в 22 часа 29 минут Панченко В.А. отказался пройти медицинское освидетельствование находясь в кабинете № 28 здания ОМВД России по г. Губкину по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Дзержинского, д. 13 (л.д.7).

Из объяснения Панченко В.А. установлено, что он отказалсяот прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств, поскольку он употреблял наркотические средства (л.д. 9).

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 ноября 2020 г. Панченко В.А. при наличии признаков опьянения (неадекватная реакция, зрачки на свет не реагируют) был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался (л.д. 9).

При составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование на предмет установления факта опьянения, в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ была произведена видеосъемка, подтверждающая соответствие требованиям закона процедуры применения мер обеспечения, Панченко В.А., который 25 октября 2020 года был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков наркотического опьянения, либо потребления наркотического средства или психотропного вещества без назначения врача, от прохождения медицинского освидетельствования Панченко В.А. отказался.

Приведенные доказательства получены и составлены с учетом требований действующего законодательства в связи, с чем являются относимыми, допустимыми и достоверными. Логичны и последовательны в своем содержании и в своей совокупности, полностью подтверждают вину в совершении административного правонарушения.

Действия Панченко В.А., судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Панченко В.А. понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая данные, характеризующие личность Панченко В.А., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, имеет возможность уплатить штраф, не состоит на учете у врача-нарколога и психиатра, в течение не привлекался к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении ему наказании в виде административного штрафа.

Исходя из установленных обстоятельств, судья полагает необходимым при назначении наказания возложить на Панченко В.А. обязанность пройти диагностику на предмет потребления наркотических средств в ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» с целью установления возможного наркологического заболевания на ранних стадиях и определения необходимой медицинской помощи.

 Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9,  ст. 29.10  КоАП РФ, 

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.20 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 3123343148, ░░░ 312301001, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04262202280), ░/░ № 40101810300000010002 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ 041403001, ░░░░░ 14730000, ░░░ 823 1 16 01203 01 9000 140, ░░░ 0376064420201118000000384. 

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░