Дело № 5-858/2018 УИД 64MS0125-08112018-5-000858 Постановление 19 ноября 2018 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А., при секретаре Мальцевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - главного инженера общества с ограниченной ответственностью «Лифттехсервис» Денисова <ФИО1>, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
главный инженер ООО «Лифттехсервис» <ФИО2> не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, при следующих обстоятельствах.
На основании распоряжения начальника ОНД и ПР по <АДРЕС> и Ровенскому районам <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ООО «Лифттехсервис» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. Л. Кассиля, д. 47, была проведена проверка в ходе, которой были выявлены нарушения требований пожарной безопасности на территории, в зданиях и помещениях, а именно: на пути эвакуации 2-го этажа, помещения лестницы, проходной, приема пищи и помещения диспетчера, в качестве отделки стен применены горючие материалы; предел огнестойки двери склада менее требуемого; в качестве отделки стен помещения лестницы, коридоров 1-го и 2-го этажей административных помещений применены горючие материалы; не организовано проведение проверки работоспособности автоматических установок пожаротушения и сигнализации, с оформлением соответствующего акта проверки.
Предписанием инспектора ОНД и ПР по <АДРЕС> и Ровенскому районам <АДРЕС> области <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> на ООО «Лифттехсервис» возложена обязанность в срок до <ДАТА5> устранить выявленные в ходе проверки нарушения.
На основании распоряжения начальника ОНД и ПР по <АДРЕС> и Ровенскому районам <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении ООО «Лифттехсервис» <ДАТА7> была проведена проверка в ходе, которой выявлено неисполнение предписания <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>.
Главный инженер ООО «Лифттехсервис» <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, с нарушением согласен.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности главного инженера ООО «Лифттехсервис» <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
Так, вина должностного лица - <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>;
- распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА6>;
- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>;
- распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- предписанием инспектора ОНД и ПР по <АДРЕС> и Ровенскому районам <АДРЕС> области <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>;
- выпиской из единого государственно реестра юридических лиц;
- приказом ООО «Лифттехсервис» <НОМЕР> от <ДАТА13> года;
- приказом ООО «Лифттехсервис» <НОМЕР> от <ДАТА14> года;
- приказом ООО «Лифттехсервис» <НОМЕР> от <ДАТА15> года;
- приказом ООО «Лифттехсервис» <НОМЕР>б/01-2 от <ДАТА16> года;
- уставом ООО «Лифттехсервис»;
- свидетельством о государственной регистрации юридического лица;
- свидетельством о постановке на учет в налоговом органе.
Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности главного инженера ООО «Лифттехсервис» <ФИО3> в совершении указанного административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия должностного лица - главного инженера ООО «Лифттехсервис» <ФИО3> по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, имущественное и финансовое положение правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании и исходя из санкции ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, суд считает возможным назначить главному инженеру ООО «Лифттехсервис» <ФИО3> административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
главного инженера общества с ограниченной ответственностью «Лифттехсервис» Денисова<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 3 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской областинепосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья |
<ФИО5> |