ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2012 года г.Алапаевск
Мировой судья судебного участка № 1 города Алапаевска Свердловской области Некрасова Н.А., при секретаре Глуховой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черемных А.А.1 к Селивановой О.В.2 о взыскании суммы долга по договору займа
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере 33 000 рублей. Указывая, что ответчик Селиванова О.В.2 17.06.2011 года взяла у него деньги в сумме 33 000 рублей и обязалась возвратить долг до 17.07.2011 года. Истец получил от ответчикм расписку в получении денег. указанный срок ответчик Селиванова О.В.2 деньги не вернула. На просьбы истца Черемных А.А.3 возвратить долг, ответчик Селиванова О.В.2 не ответила. В связи с этим истец Черемных А.А.1 просил взыскать с ответчика сумму долга 33 000 рублей и расходы по уплате госпошлиы 1190 руб. 00 коп.
Ответчик Селиванова О.В.2 в суд не явилась. О месте и веремени судебного заседания была извещена надлежащим образом. С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочног опрохиовдства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Письменным его подтверждением является расписка, выданная ответчиком.
Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Деньги получены ответчиком в размере 33 000 рублей в момент написания расписки, т.е. 17.06.2011 года, следовательно, договор займа был заключен.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Селиванова О.В.2 взяла 17.06.2011 года в долг сумму 33 000 рублей у Черемных А.А.1 согласно написанной ею расписки; не вернула истцу <ФИО4> в указанные в расписке сроки - до 17.06.2011 года и по день рассмотрения дела в суде. Следовательно, эта сумма должна быть взыскана судом.
В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком Селивановой О.В.2 не предоставлено доказательств возврата суммы долга. Поэтому судья полагает взыскать с нее в пользу истца сумму 33 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса /Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Ответчиком уплачена госпошлина в размере 1190 рублей, которую судья полагает взыскать с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Селивановой О.В.2 в пользу Черемных А.А.1 сумму долга по договору займа в размере 33 000 (тридцать три тысячи) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1190 (одна тысяча сто девяносто) рублей, всего 34 190 (тридцать четыре тысячи сто девяносто) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Некрасова Н.А.