Решение по делу № 4-154/2021 от 16.04.2021

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город <АДРЕС>                                                                                   <ДАТА1>

             Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (Архангельская область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 12),

с участием <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> области, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего у ИП <ФИО3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО2>, <ДАТА3>, около 4 часов 00 минут, у дома 9 по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, управляя автомобилем «ВАЗ 21104», регистрационный знак М594АР/29, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, после совершения дорожно-транспортного происшествия, в ходе которого он совершил наезд на автомобиль «Лада Веста», регистрационный знак М041РК/29, принадлежащий <ФИО4>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, <ФИО2> виновен в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При рассмотрении дела <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший <ФИО4> при рассмотрении административного дела не участвовал, извещался в установленном порядке.

Вина <ФИО2>, помимо его признательных показаний, подтверждается  протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего <ФИО4>, карточками учета транспортных средств и актами их осмотра, договором купли - продажи автомобиля, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями потерпевшего <ФИО6>, свидетеля <ФИО7>, а также объяснениями самого <ФИО2>, данными им до составления протокола об административном правонарушении, согласно которым он, <ДАТА3>, около 4 часов 00 минут, у дома 9 по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, управляя автомобилем «ВАЗ 21104», регистрационный знак М594АР/29, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, после совершения дорожно-транспортного происшествия, в ходе которого он совершил наезд на автомобиль «Лада Веста», регистрационный знак М041РК/29, принадлежащий <ФИО4>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку исследованными доказательствами в их совокупности установлено, что <ФИО2>, являясь водителем и став участником ДТП, в ходе которого было повреждено транспортное средство, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, являются признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его отношение к совершенному деянию, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

           На основании изложенного и ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать<ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания <ФИО2> исчислять с момента его задержания  - с 13 часов 55 минут <ДАТА4>

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>