Решение по делу № 4-306/2014 от 18.06.2014

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка  <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области,   в помещении мировых судей по адресу: <АДРЕС>

рассмотрел протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  директора общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело без лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, учитывая надлежащее извещение последнего о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а также то, что  не представлено ходатайств, заявлений.

Исследовав материалы дела, мировой судья

установил:

<ДАТА4> в ходе проверки правильности применения и исполнения п.2 ст.23 Налогового кодекса РФ было установлено: в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области и НАО <ДАТА5> по телекоммуникационным каналам связи (ТКС - рег.номер <НОМЕР>) поступило сообщение о создании обособленного подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>. Согласно представленным документам обособленное подразделение <ОБЕЗЛИЧЕНО> КПП <НОМЕР>, находящееся по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1 закрыто <ДАТА6> В нарушение пп.3.1 п.2 ст.23 Налогового кодекса РФ сообщение о закрытии  обособленного подразделения организации, по форме <НОМЕР>, при сроке предоставления не позднее <ДАТА7>, направлено в инспекцию по ТКС <ДАТА5>, т.е. с нарушением установленных налоговым законодательством сроков.

В судебное заседание <ФИО2>  не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, не представлено  ходатайств, заявлений.

Согласно  ст.  23 п.2 п.п.3.1   Налогового кодекса Российской Федерации  налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя обо всех обособленных подразделениях российской организации на территории Российской Федерации, через которые прекращается деятельность этой организации (которые закрываются этой организацией): в течение трех дней со дня принятия российской организацией решения о прекращении деятельности через филиал или представительство (закрытии филиала или представительства); в течение трех дней со дня прекращения деятельности российской организации через иное обособленное подразделение (закрытия иного обособленного подразделения).

 Виновность  <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела:  сообщением от <ДАТА5>   о закрытии на территории РФ обособленного подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которому обособленное подразделение <ОБЕЗЛИЧЕНО> закрыто в г. <АДРЕС> области <ДАТА6>;

подтверждением специализированным оператором связи даты отправки документа <ОБЕЗЛИЧЕНО> в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области и НАО  от <ДАТА9> г.;

квитанцией о приеме от <ДАТА5>;

   выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА11>, согласно которому <ФИО2> является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>

  Таким образом, <ФИО2> являясь должностным лицом, должен был представить в срок   не позднее <ДАТА12> в налоговый орган сообщение о закрытии обособленного подразделения организации, фактически представил <ДАТА5>, с нарушением установленного налоговым законодательством срока.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, в силу ст. 4.2 , ст. 4.3 КоАП РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя,  имущественное  положение правонарушителя, характер и степень общественной опасности содеянного, полагаю необходимым назначить наказание в виде  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

директора общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление  может быть обжаловано в Коряжемском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 дней после получения или вручения копии постановления путем подачи   жалобы  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области либо непосредственно в <АДРЕС> городской суд.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья: <ФИО3>

Постановление  вступило в законную силу           <ДАТА13>

  

4-306/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шоломицкий Д. Г.
Суд
Судебный участок № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области
Судья
Башлачева Елена Игоревна
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на странице суда
2kor.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.06.2014Рассмотрение дела
18.06.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
10.09.2014Сдача в архив
18.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее