Решение по делу № 5-58/2017 от 17.02.2017

Дело ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

***                                                                                                    17 февраля 2017 года

        Мировой судья судебного участка Чарышского района Алтайского края  Головина О.Е. (Алтайский край, *** район, с. ***, ул. ***, д. 26/1),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,  в отношении Спесивцева ***1,  ***2 рождения, уроженца ***,

установил:

***3 в *** минут Спесивцев ***  находился в общественном месте по ***, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, координация движения была нарушена, шатался из стороны в сторону,  исходил резкий запах алкоголя из полости рта, при разговоре речь была невнятная и несвязная, имел неопрятный внешний вид, куртка была грязная, мятая, расстегнутая, брюки грязные.

Своими действиями Спесивцев *** совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Спесивцев *** вину признал, пояснил, что не работает, доход составляют единовременные заработки.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина Спесивцева *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медосвидетельствования для установления состояния алкогольного опьянения; рапортом;   объяснениями ***3, ***4;  информацией регионального банка данных; протоколом об административном задержании от ***4

Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает: признание Спесивцевым *** своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает, повторное совершение Спесивцевым *** однородного правонарушения (в течение года привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ).

Спесивцев *** ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, на меры административно-правового характера не реагирует, продолжает совершать административные правонарушения. В этой связи предыдущего исправительного воздействия в целях предупреждения совершения новых правонарушений оказалось недостаточным. Спесивцев *** не трудоустроен, доход составляют единовременные заработки. В этой связи мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по которым к Спесивцеву *** административный арест не может быть применен, не установлено.

В силу ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Согласно протоколу о доставлении и протоколу об административном задержании, Спесивцев ***5 в 19 *** минут.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Спесивцева ***1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток.

Срок административного ареста исчислять с *** года.

Зачесть в срок отбытия административного ареста время задержания по протоколу об административном задержании от ***5, с *** минут ***5 по *** минут ***6.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Чарышский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Чарышского района путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     О.Е. Головина