Решение по делу № 1-66/2013 от 13.09.2013

                                                                                                   Дело № 1-66/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 г. Сыктывкар                                                                                 13 сентября 2013 года

Суд в составе мирового судьи Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми, Калмыкова В.Э., при секретаре Булавиной К.П.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Артеевой Л.В.,

подсудимого - Грушка Ю.Ю.,

защитника подсудимого - адвоката  Мулина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Грушка <ФИО1>,<ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116,  ч. 1 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грущка Ю.Ю. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в  статье 115  УК РФ совершенные из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах.

16.12. 2011 года около 03 часов 11 минут, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении бара развлекательного центра «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расположенного по адресу: Республика Коми <АДРЕС> используя малозначительный повод, а именно тот факт, что ему показалось, что <ФИО2> настойчив с девушкой, умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая общепринятыми нормами морали и правилами поведения в общественных местах, выражая явное неуважение к обществу в лице ранее ему не знакомого <ФИО2>, нанес ему один удар кулаком в область лица, отчего <ФИО2> испытал физическую боль.

В результате умышленных противоправных действий Грушка <ФИО1> <ФИО2> были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины лица, ссадины кончика языка, которые, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью.

Он, же, Грушка Ю.Ю. совершил умышленное  причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> около 03 часов 11 минут, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь в состоянии алкогольного опьянения на крыльце развлекательного центра «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: Республика Коми <АДРЕС>, где в ходе возникшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с <ФИО3>, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, с целью причинения последнему физической боли и воспользовавшись тем, что <ФИО3> лежит на земле инее может оказать сопротивление, умышленно стал удерживать его коленом своей ноги, после чего нанес последнему не менее 10 ударов руками в область головы, от каждого удара <ФИО3> испытал сильную физическую боль. Затем, <ФИО3> освободился от последнего и встал на колени, после чего Грушка Ю.Ю. продолжая свои противоправные умышленные действия, нанес не менее трех ударов ногами по телу <ФИО3>, от каждого удара последний испытал сильную физическую боль.

В результате умышленных противоправных действий Грушка <ФИО1> <ФИО3> были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа с деформацией спинки носа, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 13. 06. 2012 года по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21-го дня квалифицируется как легкий вред здоровью.

Подсудимый Грушка Ю.Ю. вину в совершении преступлений по двум эпизодам  признал полностью, согласен с предъявленными ему обвинениями и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия  судебного решения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ соблюдены. Подсудимый Грушка Ю.Ю. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ совершенные из хулиганских побуждений, и по ч. 1 ст. 115 УК РФ умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянных, преступлений которые относятся к преступным деяниям небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие  наказание.

Грушка Ю.Ю. на учете у психиатра, нарколога не состоит, ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется  удовлетворительно, имеет место работы.

Смягчающим обстоятельством суд признает наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, в том числе сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям уголовного наказания, будет являться наказание в виде исправительных работ. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Грушка <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренных ст. 116 ч. 2 п. «а», ст.115 ч.1 УК РФ  и назначить ему наказание:

по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ  в виде 3 месяцев исправительных работ  с удержанием 5% заработка в доход государства.

по ст.115 ч.1 УК РФ  в виде 4 месяцев исправительных работ  с удержанием 5% заработка в доход государства.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначить Грушка Ю.Ю. наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, отбывание которого определить по основному месту работы.

Зачесть в срок наказания время содержание под стражей с  <ДАТА3> по <ДАТА6>

Меру пресечения Грушка Ю.Ю. изменить с содержания под стражей на подписку о не выезде и надлежащем поведении, оставив избранную меру до вступления решения в законную силу.  Из под стражи освободить в зале суда.

Вещественное доказательство - DVD-диск, содержащий запись камеры видеонаблюдения, расположенной напротив развлекательного центра «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА7> - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Мировой судья                                                                         В.Э. Калмыков