Решение по делу № 5-103/2021 от 07.06.2021

                                                                                                                                        

Дело № 5-103/2021

41MS0028-01-2021-000799-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Усть-Большерецк 7 июня 2021 годаМировой судья судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Чистова А.Е.,

при секретаре Гусаковой Л.Л.,

с участием Петрова В.Н.,

рассмотрев дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Петрова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в браке, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не представлено,

у с т а н о в и л:

Петров не уплатил административный штраф в размере 10000 рублей, назначенный в виде административного наказания по постановлению мирового судьи судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края от 21 декабря 2020 года, в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно до 23 марта 2021 года.

Петров в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, просил не назначать ему штраф, так как уплатил административный штраф до привлечения его к административной ответственности за неуплату штрафа.

Рассмотрев представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края от 21 декабря 2020 года Петров признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

Административный штраф должен быть уплачен в шестидесятидневный срок, то есть до 23 марта 2021 года включительно.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 54 от 7 июня 2021 годаследует, что Петров штраф на момент истечения срока его уплаты, то есть 23 марта 2021 года, не уплатил.

Согласно платежного документа (чек-ордера) Петров 4 июня 2021 года оплатил назначенный ему административный штраф в сумме 10000 рублей.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока 60 дней уплаты административного штрафа начинается со дня вступления в законную силу постановления, а именно, с <ДАТА8> и заканчивается 23 марта 2021 года. При рассмотрении делаустановлено, что должностным лицом в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1> неверно указана дата срока, до которого необходимо оплатить административный штраф «25 марта 2021 года» вместо «23 марта 2021 года».

Данное нарушение не является существенным, поскольку может быть установлено на любой стадии рассмотрения дела, не ухудшает положение Петрова, а поэтому необходимо считать датой срока, до которого необходимо уплатить административный штраф «23 марта 2021 года».

Таким образом, административный штраф лицом, привлеченным к административной ответственности, оплачен после установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока его уплаты, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе рассмотрения дела установлено, что административный штраф, назначенный Петрову постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края от 21 декабря 2020 года, оплачен до составления протокола об административном правонарушении.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Петровым деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности прекращения производства по настоящему делу в связи с малозначительностью деяния с объявлением Петрову устного замечания.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Освободить Петрова <ОБЕЗЛИЧЕНО> от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Петрова <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с малозначительностью с объявлением Петрову Владимиру Николаевичу устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.Е.Чистова

5-103/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Петров Владимир Николаевич
Суд
Судебный участок № 28 Усть-Большерецкий район
Судья
Чистова Анжелика Евгеньевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
28.kmch.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
07.06.2021Рассмотрение дела
07.06.2021Прекращение производства
07.06.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее