Решение по делу № 4-461/2017 от 16.10.2017

Дело № 5-461/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

   г. Онега 16 октября 2017 г.

            Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ШИРШОВОЙ И.А.

установил:

Ширшова И.А. 13 сентября 2017 г. около 19 часов 00 минут, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 35 Конституции РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, п.п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, не пустила в данное жилое помещение <ФИО1>, которому квартира принадлежит на праве общей долевой собственности, не причинив существенного вреда.

            Ширшова И.А. в судебном заседании не участвовала, о заседании извещена, в письменном заявлении указала, что <ФИО1> говорит неправду.

            Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании участия не принимал, направленное по месту жительства судебное извещение не получил.     

            На основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» дело рассмотрено без участия сторон.

            Мировой судья, исследовав материалы дела, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о наличии в действиях  Ширшовой  И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1  КоАП РФ как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку осуществления своего предполагаемого права, не причинившее существенного вреда потерпевшему.

            Из положений ч.ч. 1 и 2 ст. 35 Конституции РФ следует, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

            Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст. 209 ГК РФ).

            В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

            <ФИО1> является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области в размере ? доли в праве, что следует из его письменных объяснений от <ДАТА4>

<ФИО1> зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении <ДАТА5>, что подтверждается копией его паспорта.

Событие правонарушения и виновность Ширшовой И.А. в его совершении подтверждаются письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>, признательными письменными объяснениями Ширшовой И.А. от 14 сентября 2017 г., из которых следует, что она не пустила <ФИО1> в квартиру, так как он не вносит плату за жилое помещение.

<ФИО1> и Ширшова И.А. опрошены в установленном КоАП РФ порядке. Им разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, ответственность по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.             Оснований не доверять  сообщённым ими сведениям не имеется.

Поэтому довод Ширшовой И.А., указанный в её письменном заявлении от 02 октября 2017 г., о том, что <ФИО1> говорит неправду, отвергается.

            Ширшова И.А., запретив <ФИО1> войти в принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, в котором он зарегистрирован также по месту жительства, самовольно ограничила свободный доступ в жилое помещение <ФИО1>, чем совершила самоуправство, так как потерпевший является собственником квартиры.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Копия протокола вручена.

            Представленные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ.

            Обстоятельством, смягчающим ответственность, является наличие малолетнего ребёнка.

            Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется. 

            С учётом личности лица, привлекаемого к административной ответственности,  его семейного и имущественного положения, характера совершённого правонарушения,  необходимо назначить наказание в виде предупреждения.        

   Руководствуясь ст.ст. 4.1- 4.4, 29.9, 29.10, 29.11, 19.1  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Ширшову И.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                             Е.Г. Дейнекина