Решение по делу № 5-257/2013 от 10.06.2013

   Дело <НОМЕР> год

                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                                                                        <ДАТА1>

                     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1> рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Заидовича,  <ДАТА2> рождения , уроженца и жителя <АДРЕС>  <АДРЕС> района, образование среднее, семейного, временно не работающего, ранее к административной ответственности не прив лекался , предусмотренном ч.1с т.12.8 КоАП РФ.

                                                               УСТАНОВИЛ

                                 Водитель <ФИО2> М <ДАТА3> находясь за рулем транспортного средства марки «ВАЗ-21103 за госрегистрационными знаками Е948 НА\05    на ФАД «КАВКАЗ», 307 км. был остановлен инспектором ДПС сержантом полиции Абасовым А для проверки документов на право управления транспортным.

      В ходе их проверки должностное лицо ДПС заподозрив в поведении и речи водителя <ФИО2> М  признаки алкогольного опьянения потребовал чтобы он прошел освидетельствование на состояние опьянения как лицо находящееся за рулем транспортного средства. В процессе его проверки на алкотестере было установлено  что <ФИО2> М  находится в состоянии алкогольного опьянения и управлял в таком состоянии автотранспортом.

       По данному факту должностным лицом ДПС в отношении указанного водителя был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ч.1ст.12.8 КоАП РФ т.е. управление транспортным средством водителем находящимся в состоянии алкогольного опьянения

                           Указанное административное дело в отношении <ФИО2> М судом назначалось к рассмотрению неоднократно, но лицо привлекаемое к административной ответственности в судебное заседание не явилось, мотивы уважительности неявки в суд им представлены не были ,хотя судом он извещался о времени и месте  судебного разбирательства надлежащим образом. В связи с вышеизложенными обстоятельствами суд  счел возможным  рассмотрение данного дела в отсуствие неявившегося лица т.е. <ФИО2> М по имеющимся материалам дела.

       Так по материалам дела судом установлено что, водитель <ФИО2> М находясь за рулем транспортного средства <ДАТА3> был остановлен сотрудником ДПС для проверки документов на право управления транспортным средством на  307 км. ФАД «КАВКАЗ». Входе их поверки ему было предложено должностным лицом ДПС пройти проверку на состояние опьянения как лица находящегося за рулем транспортного средства. В результате проверки было установлено что он находится в состоянии алкогольного опьянения,  данный факт был установлен при проверке на алкотестере , с чем водитель и был согласен, о чем имеется собственноручная запись водителя <ФИО2> М.

        Другим видом доказательства совершения им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ являются также и другие доказательства имеющиеся в материалах дела в частности; также в объяснении данном им при составлении протокола в графе  имеется его собственноручная запись где он признает что  употребил алкоголь и управлял транспортным средством с составленным протоколом согласен и т.д.

     Таким образом  собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том что своими действиями <ФИО2> М совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1ст.12.8 КоАП РФ.

      Обстоятельств  как  смягчающих административную ответственность в отношении <ФИО2> М при назначении наказания, так ее и смягчающих судом не установлены.

                         Таким образом на основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ: 

                                                                               ПОСТАНОВИЛ

                         <ФИО2> Заидовича проживающего в с. <АДРЕС> района признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1(один) и 7 (семь)месяцев.

                   При этом срок лишения права управления транспортным средством исчислить с момента вступления постановления в законную силу.

   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

    Мировой судья                                                                                          <ФИО1>