Дело *** /19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Чарышское 20 февраля 2019 года
Мировой судья судебного участка Чарышского района Алтайского края Краева Н.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шпигальского В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Шпигальского ***1, ***2 рождения, уроженца с***, гражданина России, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
***3 в *** мин. в ***, Шпигальский В.А. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (при ходьбе координация движения была нарушена, размахивал руками из стороны в сторону, при разговоре речь была невнятна, из полости рта исходил сильный запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид).
То есть своими действиями Шпигальский В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Шпигальский В.А. вину признал полностью, пояснил, что в указанное протоколе время и месте он находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону. С нарушением согласен, в содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, рапорт, акт *** медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение, объяснения ***2, ***3, протоколом о доставлении, справку СООП в отношении Шпигальского В.А. о привлечении к административной ответственности, копию паспорта - мировой судья приходит к выводу о том, что вина Шпигальского В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Диспозиция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неприятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная мокрая расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).
Таким образом, в действиях Шпигальского В.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.
Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (сведения о привлечении к административной ответственности в 2016-2018 гг. по ст. 20.21 КоАП РФ).
Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая, что Шпигальский В.А., ранее привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и общественной безопасности, административное правонарушение совершил повторно, нигде не работает иных источников дохода не имеет, то мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ) будет достигнута при назначении ему более строгого наказания - административного ареста, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей наказания.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ***1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ *** ░░░░░ ***4
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ *** ░░░░░ ***5 ░░ *** ░░░░░ ***4
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░