Решение по делу № 2-350/2012 от 28.03.2012

Дело № 2-350-2012/2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Северодвинск «28» марта 2012 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Северодвинска Архангельской области Ноздрин В.В.,

при секретаре Демидовой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Северодвинске  гражданское дело по иску Киневой <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Трио Плюс» о защите прав потребителя,

установил:

Кинева Т.А.  обратилась в суд с иском к ООО «Трио Плюс» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что 09 декабря 2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор на изготовление корпусной мебели, внесена предоплата по договору в размере 7500 рублей. При сборке мебели 02 февраля 2012 года истцом были выявлены недостатки, а именно: не соответствует цвет фасада доставленной мебели, не соответствуют дверные ручки, трещина в навесном стеклянном панно, при установке дополнительного шкафа изменена высота навеса относительно высоты навеса шкафов основной корпусной мебели, навес стеклянного панно смещен от метки, оговоренной при заказе, отсутствуют заглушки на боковой панели дополнительного шкафа (8 штук), не открываются нижние дверки навесного шкафа. На устные просьбы истца устранить указанные недостатки, ответчик ответил отказом, а письменную претензию проигнорировал. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика: денежную сумму в размере 7500 рублей, уплаченную по договору; компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, неустойку в размере 1275 рублей, судебные расходы на оказание юридической помощи в размере 2000 рублей, а всего взыскать сумму 15775 рублей.

         Истец Кинева Т.А. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение.

         Представитель ответчика ООО «Трио Плюс» - Гаврилова М.А., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения мирового соглашения.

Судом установлено, что истец Кинева Т.А. и представитель ответчика Гаврилова М.А., имеющая надлежащие полномочия, пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик в срок до 28 мая 2012 года обязуется за свой счет заменить настенное панно (стекло-фотопечать) и навесить его на том уровне, который укажет истец, заменить ручки на соответствующие основным, заменить мебельные фасады (3 штуки) на фасады, соответствующие основному цвету кухонной мебели (№ 12 синий), а истец, в свою очередь, отказывается от исковых требований предъявленных к ответчику в полном объеме.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд утверждает его и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Киневой <ФИО1> и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Трои Плюс» в лице представителя Гавриловой <ФИО2>, на следующих условиях.

Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Трио Плюс» обязуется за свой счет в срок до 28 мая 2012 года заменить настенное панно (стекло-фотопечать) и навесить его на том уровне, который укажет истец, заменить ручки на соответствующие основным, заменить мебельные фасады (3 штуки) на фасады, соответствующие основному цвету кухонной мебели (№ 12 синий).

Истец Кинева <ФИО1>, в свою очередь, отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

         Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде в течение 15 дней, через мирового судью.

         Мировой судья                                    подпись                              В.В. Ноздрин

<ОБЕЗЛИЧИНО>