Решение по делу № 5-137/2021 от 12.05.2021

                                                                   Постановление

по делу об административном правонарушении

12 мая 2021г.                                                                                          с. Камышла<АДРЕС>

Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области Наумова Н.И.,   рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Савиной Г.М., <ДАТА2> рождения, уроженки   <АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,

установил:

В производстве мирового судьи судебного участка №136 Клявлинского судебного района Самарской области находится  материал об административном правонарушении в отношении Савиной Г.М., которая 04 мая 2021г. в 11 час. 40 мин. находилась в общественном месте по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имела неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь.

В соответствии с ч. 2  ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание Савина Г.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не представила. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав собранные по делу доказательства, судья приходит к следующим выводам.

   Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и влечет наложение административного штрафа в размере административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 04 мая 2021г. в 11 час. 40 мин. Савина Г.М. находилась в общественном месте по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имела неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что материалы дела об административном правонарушении в отношении  Савиной Г.М. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного  законодательства, и что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.21 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Судье представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, а именно:

-протокол об административном правонарушении, из которого видно, что 04 мая 2021г. в 11 час. 40 мин. Савина Г.М. находилась в общественном месте по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имела неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь;

 -акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 04.05.2021г., из которого следует заключение врача - установлено состояние опьянения;

 - рапорт УУП   ОП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, сообщение <ФИО2>, объяснение Савиной Г.М., <ФИО3>, <ФИО2>,  фототаблица,  из которых видно, что Савина Г.М., находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Анализируя данные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья считает, что суду предоставлено достаточная совокупность доказательств, которые у суда сомнений не вызывают, не доверять которым у суда оснований не имеется, данные доказательства не противоречивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разреше­ния дела, данные доказательства в своей совокупности полно и объективно отражают данные, устанавливающие виновность привлекаемого лица и позволяют   сделать вывод о законности действий должностного лица, оформившего материал об административном правонарушении и о виновности Савиной Г.М.,   в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ.

   Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Суд учитывает, что протокол об административном правонарушении со­ставлен в соответствии с требованиями ст.28.8 КоАП РФ, уполномоченным лицом.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае является раскаяние.

           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

          Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

 Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

 При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить Савиной Г.М. наказание в виде штрафа. Данный вид наказания будет являться достаточным для целей восстановления социальной справедливости, исправления Савиной Г.М.  и предупреждения совершения ею новых противоправных деяний.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает, что применение наказания в виде административного ареста в отношении Савиной Г.М.  нецелесообразно, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Савину <ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

            На постановление может быть подана жалоба в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

            По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

            Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

            При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

    Мировой судья    

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 0442200598) Банк получателя платежа: Отделение Самара г. Самара ИНН: 6315856491 КПП: 631501001Р/С: 03100643000000014200

БИК: 013601205

ОКТМО: 36617000

КБК: 715 1 16 01203 01 0021 140

УИН: 0319929300000000000562500