Решение по делу № 5-644/2020 от 04.11.2020

УИД

Дело <НОМЕР>            / 2020 г.                                               РД, <АДРЕС>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

<ДАТА1>                                                                                    <АДРЕС>, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, РД, исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, РД, <ФИО1>, с участием: лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - <ФИО2>;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении :  

<ФИО2>,

<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ДАССР, временно не работающего, проживающего по адресу: РД <АДРЕС> район, <АДРЕС>,    

обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л  :

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> РД поступил протокол об административном правонарушении серии 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> мл.лейтенантом полиции <ФИО3> в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении серии 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА4> в 00 часов 01 мин. в РД <АДРЕС> район, <АДРЕС> гражданин <ФИО2> уклонился от исполнения административного наказания, выразившегося в неуплате административного штрафа в размере 500 руб., назначенного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, по делу  об административном правонарушении по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ. Данное постановление обжаловано не было, заявление об отсрочке, рассрочке уплаты не поступало. Был задержан при проверке документов на ПБГ 150 <АДРЕС> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> мл.лейтенантом полиции <ФИО3> 

Допрошенный, в судебном заседании <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что не было средств на оплату штрафа.

Выслушав <ФИО2> и изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о  виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Суд считает, что вина <ФИО2> установлена и объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлено, что <ДАТА4> в 00 часов 01 мин. в РД <АДРЕС> район, <АДРЕС> гражданин <ФИО2> уклонился от исполнения административного наказания, выразившегося в неуплате административного штрафа в размере 500 руб., назначенного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, по делу  об административном правонарушении по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ. Данное постановление обжаловано не было, заявление об отсрочке, рассрочке уплаты не поступало.;

- постановлением по делу об административном правонарушении 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, из которого усматривается, что на <ФИО2> был наложен штраф в размере 500 рублей.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ выступает порядок исполнения административного штрафа.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Судом установлено, что <ФИО2> не уплатил административный штраф в установленный законом срок и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

При определении меры административного наказания, судья учитывает личность виновного <ФИО2>, который совершил административное правонарушение по неосторожности, признал вину, а также характер и степень совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность по делу не имеется. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим обстоятельством по делу, является привлечение ранее <ФИО2>, к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

При назначении наказания правонарушителю, мировой судья с учетом характера совершенного <ФИО4> правонарушения, данных о его личности, тяжести правонарушения и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ и на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ подвергнуть административному аресту на срок 1(одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания 00  час. 30 мин. <ДАТА7>

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                          <ФИО1>