Дело № 5-216/2021
46MS0058-01-2021- 001594 - 74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 апреля 2021 года г. Курск
Мировой судья судебного участка № 11 судебного района Центрального округа г. Курска Шиханова А.В. (г. Курск, ул. К. Зеленко, д. 7),
с участием лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Туркова С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Туркова Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Курска, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Курск, ул. <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 час. 39 мин. <ФИО1> на автомобильной дороге М2 Крым 359 км + 400 м, управляя транспортным средством 45203D, государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения не выполнив требования дорожного знака 3.20, обгон запрещен и дорожный разметки 1.1 разделяющей встречные полосы противоположного направления п.п. 1.3 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что не успел завершить манёвр в связи с чем выехал на полосу встречного движения.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
Ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Требования к расположению транспортных средств на проезжей части устанавливаются разделом 9 ПДД.
Согласно п. 9.1(1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Кроме того, водитель, определяясь в своем местоположении на проезжей части дороги, также должен руководствоваться указаниями дорожных знаков и дорожной разметки.
Как следует из приложения Правил дорожного движения, линия разметки п. 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
В силу разъяснений, изложенных в подпункте "а" пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1 (1) ПДД РФ).
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.
При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность Туркова С.В. в его совершении.
Кроме собственного признания вины в ходе судебного заседания, вина Туркова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения; фототаблицей с изображением административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 57 ОР <НОМЕР>.
Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона.
При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину Туркова С.В. доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено.
Учитывая положения ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Туркова С.В., его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Туркова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области
(УМВД России по <АДРЕС> области)
л/с 04541248770
КПП <НОМЕР>
ИНН <НОМЕР>
ОКТМО 54701000
р/с 03100643000000015400
в Отделение <АДРЕС> УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>
КБК 18811601123010000140
УИН 18810357211090009548
оплата штрафа ГИБДД
Разъяснить <ФИО1> положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При уплате административного штрафа лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в адрес судебного участка № 11 судебного района Центрального округа г. Курска (г. Курск, ул. К. Зеленко, д. 7).
Копию постановления вручить под роспись <ФИО1> и направить в СБ ДПС ГИБДД УМВД Росси по <АДРЕС> области.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. Курска в течение десяти суток со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО2>