Решение по делу № 5-357/2013 от 27.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

27 мая 2013 года                                                                                                     с. <АДРЕС>

                Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Бондаренко А.И., рассмотревматериалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ,  в отношении  Колесникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения с. <АДРЕС>,  не работающего, проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>,

Установил:

01.05.<НОМЕР>,  в 04 часа  25 минут, Колесников <ФИО>., на <АДРЕС>, <НОМЕР>,   с. <АДРЕС>,    управляя  т/с <ОБЕЗЛИЧИНО>,  гос. номер <НОМЕР> КЕ <НОМЕР>, в  нарушении п. 2.3.2. ПДД,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  Действия   Колесникова <ФИО> квалифицированы  по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.     

В судебное заседание Колесников <ФИО>.  не явился,  о времени и месте слушания дела  извещен своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка  Колесникова <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося  Колесникова <ФИО>

Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки - 17.05.2013 года. Исследовавпредставленные материалы, суд приходит к выводу, что он не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26  КоАП РФ.                       

Ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Лицо, которое управляет транспортным средством, соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ подлежит отстранению от управления транспортным средством и подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина Колесникова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. - Протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР>, составленным надлежащим лицом,  инспектором ИДПС ГИБДД МО МВД РФ Отрадненский,   лейтенантом полиции <ФИО4>, из которого следует, что  01.05.2013 года,  в 04 часа  25 минут, Колесников <ФИО>., на <АДРЕС>, <НОМЕР>,   с. <АДРЕС>,    управляя  т/с <ОБЕЗЛИЧИНО>,  гос. номер <НОМЕР> КЕ <НОМЕР>, в  нарушении п. 2.3.2. ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.      В протоколе об административном правонарушении  63 СК <НОМЕР> от 01.05.2013 года, Колесников <ФИО>. указывает, что выпил бутылку пива, управлял автомашиной.

            -  Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  63 АК <НОМЕР> от 01.05.2013 года, составленного надлежащим лицом, инспектором ИДПС ГИБДД МО МВД РФ Отрадненский, лейтенантом полиции <ФИО4>, из которого следует, что основанием для отстранения Колесникова <ФИО>  от управления транспортным средством явились запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь.

             - Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 АЕ <НОМЕР>  от 01.05.2013 года,  составленного надлежащим лицом,  инспектором ИДПС ГИБДД МО МВД РФ Отрадненский,   лейтенантом полиции <ФИО5>, из которого следует, что основанием для направления Колесникова <ФИО> на медицинское освидетельствование явились запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь.

            - Справкой о нарушениях ПДД, согласно которой, 01.05.2013 года составлен протокол в отношении  Колесникова <ФИО>  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, дата исполнения отсутствует.

      Доказательства, подтверждающие вину правонарушителя в совершении административного правонарушения суду представлены, суд оценивает их как достоверные.

 Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности  Колесникова <ФИО> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

             При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом  не установлено.  

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.ст. 12.26,29.9 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

Постановил:

          Признать Колесникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ  и  назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

 Течение срока лишения специального права начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,   в орган, исполняющий этот вид административного наказания,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом,  в указанный орган в тот же срок.

  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления  путем подачи жалобы мировому судье.

          Мировой судья                                                                                          Бондаренко А.И.