Решение по делу № 5-729/2020 от 10.03.2020

5-729/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Елизово улица 40 лет Октября 7-а                                             10 марта 2020 года

Камчатского края

Мировой судья судебного участка № 19 Елизовского судебного района в Камчатском крае Стриж Евгений Николаевич, исполняя обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 23 Елизовского судебного района в Камчатском крае, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Воронцова Дмитрия Игоревича, <АДРЕС>

в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

6 марта 2020 года в 16 часов 25 минут Воронцов Д.И. на ул. <АДРЕС> в г. Елизово Камчатского края управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Воронцов Д.И. в судебном заседании вину не признал, полагая, что срок лишения права управления транспортными средствами истек.

Выслушав Воронцова Д.И., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 6 марта 2020 года (л.д. 1) из которого следует, что Воронцов Д.И. 6 марта 2020 года в 16 часов 25 минут на ул. <АДРЕС> в г. Елизово Камчатского края управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Воронцов Д.И. с протоколом ознакомлен, копия протокола ему вручена.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 6 марта 2020 года (л.д. 2), из которого следует, что Воронцов Д.И. 6 марта 2020 года в 16 час. 25 мин. управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, основанием для отстранения Воронцова от управления послужило управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Копия протокола Воронцову вручена.

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края № 5-3433/2019 от 26 апреля 2019 года, в соответствии с которым Воронцову Д.И. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 25 мая 2019 года (л.д. 4-6).

Согласно справки ст. инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, шестимесячный срок лишения права управления транспортными средствами, назначенный постановлением, вступившим в законную силу 25 мая 2019 г., прерван. Воронцов Д.И. водительское удостоверение в ОР ДПС ГИБДД не сдавал, с заявлением об утрате водительского удостоверения не обращался (л.д. 3).

Из карточки административных правонарушений установлено, что 25 мая 2019 года является датой начала срока лишения по постановлению № 5-3433/2019, 30 мая 2019 года течение срока лишения права управления транспортными средствами приостановлено (л.д. 7).

Таким образом, судом установлено, что Воронцов Д.И., будучи лишённым права управления транспортными средствами по постановлению суда, в период, когда наказание не было исполнено, осуществлял управление транспортным средством - автомобилем.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Воронцова Д.И. в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В основу постановления судом положены сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении и постановлениях суда.

Указанные процессуальные документы оформлены в строгом соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, основания ставить под сомнения указанные в них факты, отсутствуют.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что доказательств сдачи водительского удостоверения либо заявления о его утере в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не представлено, довод Воронцова об окончании срока лишения таким правом на момент совершения правонарушения является необоснованным.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное неоднократное совершение однородных административных правонарушений, если за совершение предыдущих правонарушений лицо уже подвергалось административному наказанию, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, его отношение к совершенному правонарушению, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что Воронцов лишен права управления транспортными средствами по решениям суда, тем не менее, управляет транспортным средством в период, когда наказание в виде лишения права управления транспортным средством не было исполнено, а также учитывая, что Воронцов неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, в том числе по ст.12.7 КоАП РФ, что свидетельствует об отсутствии позитивного изменения в его поведении в области безопасности дорожного движении, указывает па то, что должных выводов он для себя не сделал, что цель ранее назначенных наказаний не была достигнута, мировой судья находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Воронцова Дмитрия Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 10 марта 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                 Е.Н. Стриж