Решение по делу № 5-604/2012 от 22.06.2012

Решение по административному делу

№ 5-604/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«22» июня 2012 г.                                                                           с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Михайлюк <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА>, <ДАТА> в 14 часов 00 минут Михайлюк Р.Н., совместно с <ФИО2>, в нарушение п.п.74.10, 74.1.2, 77.5.4 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального Агентства по рыболовству 16.01.2009г. № 13, на  <АДРЕС> район <АДРЕС> района, Республики Коми, производил незаконный лов рыбы с металлической  лодки «Казанка» с подвесным лодочным мотором «Хонда -5», запрещенными орудиями лова, а именно: плавной трехстенной  сетью зеленого цвета длиной 75 м., яч.40 мм., высотой 1.8 м., груз-шнур, поплавок-шнур. Водных биоресурсов не выловлено. В ходе досмотра транспортного средства были обнаружены следующие орудия лова: 1.сеть плавная трехстенная, белого цвета, материал леска,груз-шнур, поплавок-шнур. (дл.75м., ячея 30 мм, высота 1.8 м.); 2. сеть ставная одностенная, материал леска белого цвета, поплавок полеуретан, груз свинец (дл.60м., ячея 25 мм., высота 1.8м). Таким образом, в отношении Михайлюк Р.Н. должностным лицом Двинско-Печорского территориального управления Росрыболовства возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.37 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Михайлюк Р.Н. не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Факт совершения Михайлюк Р.Н. инкриминируемого ему состава административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, объяснением Михайлюк Р.Н. в нем и иными материалами дела.

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил рыболовства и иных правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Приказом Федерального агентства по рыболовству от 16.01.2009 г. N 13 утверждены Правила рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна.

Согласно п.74.10 вышеупомянутых Правил: пользователи рыбопромысловыми участками, предоставленными для организации любительского и спортивного рыболовства, а также граждане не вправе находиться на водном объекте с орудиями добычи (вылова) водных биоресурсов в рабочем состоянии, применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, согласно п.77.5.4 Правил запрещается на р.Вычегда использование сетных орудий лова - в течение всего года, п.74.1.2 Правил также устанавливает, что пользователи рыбопромысловыми участками, предоставленными для организации любительского и спортивного рыболовства, а также граждане не вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство с судов и других плавсредств, не зарегистрированных в установленном порядке и не имеющих четко нанесенных на борту опознавательных знаков установленного образца.

Указанные обстоятельства зафиксированы должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, составленном непосредственно после обнаружения в действиях Михайлюк Р.Н. признаков состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Михайлюк Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения группой лиц, т.к. вышеуказанное правонарушение было совершено Михайлюк Р.Н. совместно с <ФИО2>, в отношении которого <ДАТА> мировым судьей вынесено постановление о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа.

С учетом характера административного правонарушения,  данных  о  личности Михайлюк Р.Н., ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, работающего, с учетом тяжести совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающего административную ответственность,  мировой  судья считает, что Михайлюк Р.Н. надлежит назначить наказание  в  виде административного штрафа  в размере 1500 рублей без конфискации орудий лова, т.к. дополнительное наказание в виде конфискации может быть назначено лишь в случае нарушения правил добычи (вылова) водных биоресурсов и в отношении тех орудий, которые использовались при незаконной добыче (вылове). Однако доказательств того, что для лова рыбы Михайлюк Р.Н. использовались именно те орудия лова, которые указаны в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА>, в материалах дела не имеется.

Руководствуясь ст.ст.  8.37, 23.1, 29.7, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Михайлюк <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации орудия лова.

Штраф подлежит оплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике <АДРЕС> (Двинско-Печорское территориальное управление Росрыболовства): ИНН/КПП <НОМЕР>, р/с 40101810000000010004, Банк: ГРКЦ НБ Респ.Коми Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 076 116 900 50 05 6000 140, ОКАТО 872 288 05 000. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд через мирового судью Жешартского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Постановление подлежит исполнению в течение 2-х лет со дня вступления в законную силу. Постановление вступило в законную силу «___»__________2012 года.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья - А.Ю.Лисиенко