Решение по делу № 5-502/2018 от 10.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 10.12.2018 года Мировой судья судебного участка №10 Кировского судебного района г.Самара Самарской области Копылова Н.В. рассмотрев материалы дела № 5- /2018 об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении директора ООО «АЯ-Компани» Даниловой<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

03.12.2018 года в отношении директора ООО «АЯ-Компани» Даниловой<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, согласно которого директором несвоевременно представлена декларация по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2018г. по сроку представления не позднее 20.10.2018г., представлена 25.10.2018г. 10.12.2018 года вышеуказанный протокол с материалами дела поступил в судебный участок №10 Кировского судебного района г.Самара Самарской области. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. В силу ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Однако, как следует из разъяснения, содержания п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросахвозникающих у судов при применении КоАП РФ», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

   В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ субъектом указанного правонарушения является должностное лицо.

   В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица - директора ООО «АЯ-Компани», на которое возложена обязанность по предоставлению декларации, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Исходя из вышеуказанного и учитывая, что обязанность по представлению декларация по единому налогу на вмененный доход лежит на конкретном лице - руководителе, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного  ст.15.5 КоАП РФ, следует считать место нахождение организации, руководитель которой не представил своевременно декларацию в ИФНС. Согласно материалам дела ООО «АЯ-Компани» расположено по адресу: г.Самара, ул.Республиканская, 106. При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г.Самара Самарской области и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности по месту нахождения ООО «АЯ-Компани» на судебный участок № 17 Кировского судебного района г.Самара Самарской области. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.12 КоАП РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении директора ООО «АЯ-Компани» Даниловой<ФИО> направить по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР>  Кировского судебного района г.Самара Самарской области. Мировой судья Н.В.<ФИО3>