Решение по делу № 5-127/2016 от 04.02.2016

Дело № 5-127/2016 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче административного дела по подсудности 04 февраля 2016 года г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, имеющего государственную регистрацию и проживающего по адресу: Чеченская Республика <АДРЕС> район <АДРЕС> дом <НОМЕР>,  привлеченного к административной ответственности  по ст.12.5 ч.4-1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

              <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4-1 ст.12.5 КоАП РФ, - управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.  

               Так,  из протокола об административном правонарушении серии 05 СМ за №390130 от 11.01.2016 года усматривается, что 11 января 2016 года в 13 часов 10 минут водитель <ФИО1> в гор. Кизляре на ПБГ-151 «Лесной» управлял транспортным средством, автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, на которой незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.    

                 На момент составления протокола об административном правонарушении от водителя <ФИО1> поступило ходатайство, в котором он просит суд передать дело для рассмотрения по месту его жительства: Чеченская Республика <АДРЕС> район <АДРЕС> дом <НОМЕР>, мировому судье соответствующего судебного участка.

               Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

               Согласно ст.47  Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

               Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

               В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

               По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность  может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

               Исключение составляют дела, перечисленные в ч.2, 3 ст.29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

               По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем ходатайство <ФИО1> о передаче  дела об административном правонарушении по месту его жительства: Чеченская Республика <АДРЕС> район <АДРЕС> дом <НОМЕР>, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и  руководствуясь ст. 29.5, 29.7, 29.9  КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

               Ходатайство <ФИО1> удовлетворить.

               Дело об административном правонарушении, возбужденное  в отношении <ФИО1> по ч.4-1 ст.12.5 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики.

            Мировой судья Ю.Б.Вердиханов