Решение по делу № 5-558/2016 от 15.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

12 сентября 2016 г. с.Красный Яр И.о. мирового судьи судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В.,рассмотрев  ходатайство Филь Елены Владимировны, привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о передаче дела по  месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного района <АДРЕС> области из СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области был передан материал об административном правонарушении в отношении Филь Елены Владимировны, привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судебное заседание по данному делу было назначено на <ДАТА3> на  15 часов 30 минут, однако <ДАТА4> Филь Е.В. заявлено ходатайство о направлении  протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту её жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Рассмотрев ходатайство Филь Е.В.,  исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из представленных материалов следует, что Филь Е.В. зарегистрирована по адресу: город <АДРЕС> район, улица <АДРЕС>, дом 228, квартира 54.

Учитывая, отдаленность места проживания Филь Е.В. от места рассмотрения административного материала, суд приходит к выводу, что в случае рассмотрения дела по месту совершения правонарушения Филь Е.В. будет лишена возможности воспользоваться, предоставленными ей законом правами.

 При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, передать дело об административном правонарушении в отношении Филь Е.В. мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района города Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ,  мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Филь Елены Владимировны о направлении административного дела для рассмотрения по месту её жительства - удовлетворить.

Дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Филь Е.В. передать для рассмотрения по месту ее жительства мировому судье судебного участка №46 Промышленного судебного района города Самары. Мировой судья Мартынова Н.В. Копия верна: Мировой судья-