Решение по делу № 2-378/2012 от 23.08.2012

                                                         РЕШЕНИЕ

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2012 года с. Хворостянка Мировой судья судебного участка №159 Самарской области Крупин И.Е. при секретаре судебногозаседания  Кузьминой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Самарагаз» к Алтапову Петру Ивановичу, Леваевой Марине Владимировне, Алтаповой Наталье Петровне о взыскании задолженности за поставленный природный газ, УСТАНОВИЛ: ОАО «Самарагаз» обратилось к мировому судье с иском к Алтапову Петру Ивановичу, Леваевой Марине Владимировне, Алтаповой Наталье Петровне о взыскании с них солидарно 10532,77 рублей в счет погашения задолженности за поставленный природный газ, ссылаясь на то, что между Истцом и Ответчиком Алтаповым П.И., ранее проживающим по адресу:<АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,<АДРЕС>, 23.03.1999 года был заключендоговор на поставку газа потребителю  <НОМЕР>. Основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ.  Ответчики не должным образом  исполнили  свои обязательства по оплате за  потребленный газ, в результате чего у них образовалась задолженность в указанном размере. В судебном заседании представитель ОАО «Самарагаз» по доверенности Леньшин М.М. не участвовал, представил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Алтапов П.И. в судебноезаседание не явился, судебная  повестка направленная по  месту регистрации ответчика возвратилась с отметкой «смерть адресата», согласно сведений, полученных  из  администрации сельского поселения  <АДРЕС> ответчик Алтапов П.И. умер 17.05.2012 года.

Ответчик Леваева М.В. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Ответчик Алтапова Н.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, с суммой задолженности согласна. Выслушав ответчика, исследовав все материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Обязанность Ответчиков по оплате за коммунальные услуги, в том числе и за потребленный природный газ регулируется п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. В соответствии с под. а) п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Пунктом 32 этого же Постановления предусмотрено, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа населением при отсутствии приборов учета установлены Постановлением Правительства РФ от 13 июня 2006 г. N 373. Цена на поставленный потребителю газ за указанный период регулировалась Постановлениями Правительства Самарской области "Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению" № 98 от 09.04.2008 года, № 542 от 29.12.2008 года. Истцом в подтверждение своих исковых требований были представлены суду договор газоснабжения<НОМЕР> от 23.03.1999 года заключенный между истцом и ответчиком Алтаповым Петром Ивановичем (л.д. 8), справка администрации сельского поселения о том, что по адресу Ответчика зарегистрированы 3 человека (л.д. 7), справка - расчет задолженности (л.д. 5-6). Истцом при расчете задолженности за поставленный газ учитывались два газовых оборудования: газовая плита и котел, площадь дома и количество лиц, зарегистрированных в доме. Предоставленный расчет задолженности судом проверен, сомнений в правильности и обоснованности у суда не вызывает и ответчиками не оспаривается. В соответствии со Ст. 292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Таким образом, суд считает подлежащим взысканию с ответчиков Леваевой М.В. и Алтаповой Н.П. солидарно рассчитанной задолженности в размере 10532 рублей 77 копеек за период с 01.06.2009 года по 01.05. 2012 года. В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В судебном заседании установлено, что ответчик Алтапов П.И. умер, в связи с чем заявленные истцом требования о взыскании с него задолженности не могут быть удовлетворены. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 421 рубля, 31 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Самарагаз» к Леваевой Марине Владимировне, Алтаповой Наталье Петровне о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить. Взыскать солидарно с Леваевой Марины Владимировны, Алтаповой Натальи Петровны в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за поставленный природный газ в сумме 10532 рублей 77 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 421 рубля 31 копейки. Заявленное требование в части взыскания задолженности и расходов по оплате госпошлины с Алтапова Петра Ивановича оставить без удовлетворения. Решение принято в окончательной форме и может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приволжский районный суд Самарской области в течение месяца дней со дня его вынесения. Мировой судья И.Е.Крупин