Решение по делу № 4-252/2016 от 17.03.2016

Дело № 4-252/2016

гор. Коряжма 17 марта 2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

по делу об административном правонарушении 

Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельскойобласти 

Башлачёва <ДАТА>,  в помещении мировых  судей по адресу:165651, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д.1,

рассмотрев материал о совершении административного правонарушения в отношении Лукина <ФИО2>, <ДАТА2>.

Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1.  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении права понятны, отвода, заявлений,  ходатайств не поступило, в услугах защитника не нуждается, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

Лукин О.В. не уплатил административный штраф  в срок, предусмотренный  ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Лукин О.В. не уплатил  административный  штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Срок уплаты истек <ДАТА5>

Лукин О.В.  вину признал, суду пояснил, что штраф не  уплатил, каких либо мер по уплате административного штрафа не принял.

Вина правонарушителя подтверждена протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении правонарушителя составлен протокол об административном правонарушении о не уплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях;  постановлением <НОМЕР> от <ДАТА>

справкой об отсутствии информации по уплате административного штрафа по постановлению  <НОМЕР> от <ДАТА3>

          Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Действия правонарушителя судья квалифицирует по ст. 20.25 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку установлен факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренного ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 В соответствии со ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  суд не находит.

Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, все обстоятельства, влияющие на административную ответственность, семейное и материальное положение правонарушителя, учитывая то, что Лукин О.В., неоднократно привлекался к административной ответственности, является злостным нарушителем по линии ГИБДД, ранее назначенные штрафы не уплачивает, учитывая, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, а так же и то, что указанное лицо не относится к категории лиц, к которым в силу ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применена мера наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, полагаю необходимым назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Лукина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

Мировой судья: Е.И. Башлачева

Постановление не вступило в законную силу