П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 августа 2013 года г. Ливны<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 города Ливны и Ливенского района Орловской области Зацепилина Е.В.,
с участием частных обвинителей Захаровой О.В., Гранкиной Е.И., Арзуманян Т.И., Окулова В.А.,
подсудимых Окулова В.А., Гранкиной Е.И., Захаровой О.В.,
защитников - адвокатов Дорохиной Т.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, Дьячковой О.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре Овсянниковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний судебного участка уголовное дело по обвинению
Окулова В.А., <ДАТА4>,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,
Гранкиной Е.И., <ДАТА5>,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,
Захаровой О.В., <ДАТА6>,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно заявления Захаровой О.В., Гранкиной Е.И., Арзуманян Т.И. Окулов В.А. <ДАТА8> около <ОБЕЗЛИЧИНО> час. в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области избил их, причинив телесные повреждения.
Согласно встречного заявления Окулова В.А. Гранкина Е.И. и Захарова О.В. <ДАТА8> в <ОБЕЗЛИЧИНО> час. в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области избили его, причинив телесные повреждения.
В судебном заседании частные обвинители Захарова О.В., Гранкина Е.И., Арзуманян Т.И. и Окулов В.А., каждый в отдельности, отказались поддержать свое заявление в отношении друг друга по той причине, что не желают привлекать друг друга к уголовной ответственности.
Выслушав мнение частных обвинителей, из представителей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Из ст. 321 УПК РФ усматривается, что обвинение в судебном заседании поддерживают:
- частный обвинитель - по уголовным делам частного обвинения.
Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. При одновременном рассмотрении по уголовному делу частного обвинения встречного заявления его доводы излагаются в том же порядке после изложения доводов основного заявления. Обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.
Поскольку частные обвинители Захарова О.В., Гранкина Е.И., Арзуманян Т.И., каждая в отдельности, отказались поддерживать поданное им заявление о привлечении Окулова В.А. к уголовной ответственности по ст. 116 ч. 1 УК РФ, о чем представили суду письменное заявление, Окулов В.А. также отказался поддерживать поданное им заявление о привлечении Захаровой О.В. и Гранкиной Е.И. к уголовной ответственности по ст. 116 ч. 1 УК РФ, о чем представил суду письменное заявление, суд прекращает уголовное дело в отношении Окулова В.А., Гранкиной Е.И. и Захаровой О.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 321, 24 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 116 ░.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 24 ░. 1 ░.2 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 116 ░.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 24 ░. 1 ░.2 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 116 ░.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 24 ░. 1 ░.2 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░