5-120-202/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 марта 2015 года г. Волгоград
Мировой судья судебного участка № 120 Волгоградской области Ершов Е.Н., рассмотрев в помещении судебного участка (г. Волгоград пр. Ленина 56А) единолично дело в отношении директора <ФИО1>» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Волгограда, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, привлекаемого к ответственности по ч. 5 ст.14.13 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Директор <ФИО1>» <ФИО2> совершил неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), таким образом, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.14.13 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
В соответствии с ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.
Из материалов дела следует, что прокуратурой <АДРЕС> района г. Волгограда в период времени с 24.11.2014 по 13.02.2015 проведена проверка соблюдения <ФИО1>» законодательства о банкротстве.
Проверкой установлено, что <ФИО1>» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) зарегистрировано <ДАТА5> при создании путем реорганизации, юридический адрес: г. Волгоград, ул. М. Чуйкова, 77.
В нарушение п.1 ст.23, ст.45 Налогового Кодекса РФ ЗАО «Юниж- Строй» не уплачивало законно установленные суммы исчисленных налогов и сборов, в результате чего образовалась задолженность перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами.
Так, согласно справке ИФНС России по <АДРЕС> району г. Волгограда сумма задолженности <ФИО1>» по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды, включая пени и штраф, по состоянию на 27.10.2014 составляет 2 471 776, 83 руб., из них: сумма основного долга - 1 372 198, 74 руб., пеня - 1 097 714, 09 руб., штрафы - 1864, 00 руб.
Сумма основного долга, просроченного более трех месяцев, составляет 903866,74 руб.
В отношении указанной задолженности ИФНС России по <АДРЕС> району г.Волгограда применен принудительный порядок взыскания.
В соответствии со ст.ст. 69, 70, 45 Налогового кодекса РФ ИФНС но <АДРЕС> району г. Волгограда направила <ФИО1>» требования от 19.06.2014 <НОМЕР>, от 24.07.2014 <НОМЕР> об уплате налогов, сборов и пени, после их неисполнения налоговым органом приняты решения от 23.07.2014 <НОМЕР>, от 20.08.2014 <НОМЕР> в соответствии со ст.46 Налогового кодекса РФ о бесспорном взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.
Согласно ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» <НОМЕР> от <ДАТА11> (далее - Закон) неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.
В силу п. 2 ст. 3 Закона юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 6 Закона арбитражным судом может быть возбуждено дело о банкротстве при наличии у должника не исполненных денежных обязательств или обязательных платежей, в совокупности составляющих не менее 100 тыс. руб.
Пунктом 1 ст. 9 Закона предусмотрено, что руководитель должника обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Согласно требованию ИФИС по <АДРЕС> району от 24.07.2014 <НОМЕР> у <ФИО1>» имеется недоимка по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 147 457 руб., пени - в размере 7105,62 руб. Задолженность предложено погасить в срок до 15.08.2014.
Таким образом, директору <ФИО1>» по состоянию на 15.11.2014 стало известно, что задолженность общества по уплате налоговых платежей превышает 100 тыс. руб. Задолженность просрочена свыше трех месяцев, то есть <ФИО1>» имеет все признаки банкротства.
На основании п. 2 ст. 9 Закона заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее, чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
Исходя из вышеизложенного, обязанность по обращению директора <ФИО1>» с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) возникла с 15.11.2014, последним днем исполнения обязанности является 15.12.2014.
Однако руководитель <ФИО1>» в срок до 15.12.2014 не обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании юридического лица несостоятельным (банкротом).
Как следует из п. 7.4 Устава <ФИО1>» исполнительным органом Общества является генеральный директор Общества.
На основании выписки из ЕГРЮЛ генеральным директором <ФИО1>» является <ФИО2>.
Таким образом, в действиях директора <ФИО1>» <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ - неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Вина <ФИО2> подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.02.2015, заявлением ИФНС по <АДРЕС> району г. Волгограда от 28.10.2014, справкой о задолженности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено.
При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, мировой судья полагает возможным подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать директора <ФИО1>» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам Р/с40101810300000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код ОКАТО 18401000000 Код бюджетной классификации 32211621040040000140 Получатель: УФК РФ по Волгоградской области (прокуратура Волгоградской области). Наименование платежа: «Административный штраф».
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в Центральный районный суд г. Волгограда. Мировой судья: Е.Н.Ершов.