Решение по делу № 3-520/2021 от 06.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.  Каменномостский 27 сентября 2020 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея Сапунов Михаил Викторович, адрес суда: РА Майкопский район п. Каменномостский ул. Мира д.48, рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении СПЕРЦЯН ЮГАБЕРЫ ГРИГОРЬЕВНЫ, <ДАТА2> рождения, уроженки Грузинской ССР, проживающей по адресу: РА <АДРЕС> район МО «Кировское сельское поселение» х. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, официально не трудоустроенной, гражданки РФ, привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в течение года,

УСТАНОВИЛ:

Сперцян Ю.Г. не уплатила административный штраф в размере 500 рублей наложенный на него по Постановлению ЦАФАП ГИБДД по РА УИН 1881010********2344 от 31.03.16.06.2021 г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 16.06.2021 г., темсамым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сперцян Ю.Г. будучи надлежащим образом, уведомлённым о времени и месте судебного заседания в суд, не явился. Мировой судья с учетом разъяснений данных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА4>) и ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии Сперцян Ю.Г.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию РФ и законы (ч.2 ст. 15 Конституции РФ и ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ).

В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок. 

Кроме признания своей вины, виновность Сперцян Ю.Г. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-  протоколом об административном правонарушении 01 НИ <НОМЕР> от <ДАТА5>, содержащим описание правонарушения. 

- постановлением об административном правонарушении от <ДАТА6> согласно которому инспектор административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД ГУ МВД России по РА признал Сперцян Ю.Г. виновной в совершении правонарушения с вынесением наказания в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, однако штраф до <ДАТА3> не уплачен, материала направлен в ССП <АДРЕС> района для принудительного исполнения.

Бездействие Сперцян Ю.Г. мировой судья   квалифицирует по ч. 1 ст.    20.25 КоАП РФ, как «Неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ».

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, уплата штрафа до судебного заседания.

 Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

В соответствии с п. 3 Примечания к ст. 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Сперцян Ю.Г. мировой судья исходя из фактических обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать СПЕРЦЯН ЮГАБЕРУ ГРИГОРЬЕВНУ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место 17.06.2021 г. и в соответствии с требованиями санкции этой статьиназначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Получатель платежа: Управление федерального казначейства по РА КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> Управление по обеспечению деятельности мировых судей РА Код ОКТМО 79622457 ЕСК 40102810145370000066 КС 03110064300000001760 в Отделение НБ Республики <АДРЕС> БИК: 017908101 Административный штраф суда код бюджетной классификации КБК 834 116 01203 01 9000 140 <НОМЕР> л/с организации 04762000700

Разъяснить Сперцян Ю.Г. положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (в течение 60 суток), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб.  либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 час.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья                                                      М.В. Сапунов