Решение по делу № 1-29/2021 от 10.11.2021

№ 1-29/2021

УИД <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома                                                                                           10 ноября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области Еськова А.В.,

с участием государственного обвинителя Медведева В.А.,

подсудимого Соколова А.Н.,

защитника Симагина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казановой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соколова Александра Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

судимого 29 марта 2021 года Костромским районным судом Костромской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ; постановлением Костромского районного суда Костромской области от 11 июня 2021 года наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 30 дней в колонии-поселении; наказание отбыто 9 июля 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов А.Н. 13 апреля 2021 года около 20-21 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, действуя по внезапно возникшему умыслу, из корыстных побуждений, свободным доступом, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, тайно похитил из квартиры находящийся на кровати в комнате сотовый телефон марки «REALME C3», стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий <ФИО1> С похищенным с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Соколов А.Н. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Медведев В.А. полагал возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Симагин А.А. против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил. В материалах дела имеется его заявление, в котором он не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Соколов А.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Соколова А.Н. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы, суд признает Соколова А.Н. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства дела, влияющие на наказание.

Подсудимый совершил корыстное преступление небольшой тяжести. На учете в психиатрическом диспансере не состоит, ранее в период с 1984 года по 1992 год состоял на учете с диагнозом «Легкая умственная отсталость». На учете в наркологическом диспансере не состоит с 1992 года. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Отбывал наказание в виде лишения свободы в период с 24 июня 2021 года по 9 июля 2021 года в ФКУ КП-5 УФСИН России по Костромской области, где характеризовался удовлетворительно. В течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности.

Подсудимый совершил умышленное преступление, имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость за ранее совершенное умышленное преступление, что образует рецидив преступлений и является отягчающим наказание обстоятельством.

Кроме того, преступление совершено Соколовым А.Н. в состоянии алкогольного опьянения, что судом признается, как отягчающее наказание обстоятельство.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, потерпевшему, выразившееся в выплате 5 000 рублей.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Наличие рецидива на основании ч. 2 ст. 68 УК РФ влечет назначение наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также учитывает, что Соколов А.Н. имеет постоянное место регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в период отбывания наказания в исправительном учреждении показал себя удовлетворительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, после освобождения из мест лишения свободы прошел лечение от алкоголизма.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, возмещение потерпевшему материального ущерба, суд полагает, что исправление Соколова А.Н. возможно без реального отбывания наказания, и назначает условное осуждение по правилам ст. 73 УК РФ с возложением на период испытательного срока ряда обязанностей.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соколова Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На время испытательного срока возложить на Соколова А.Н. обязанность являться 2 (два) раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения Соколову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Костромской районный суд Костромской области через судебный участок № 17 Костромского судебного района Костромской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

         Мировой судья                                                                                                Еськова А.В.