Решение по делу № 5-376/2020 от 13.07.2020

Дело № 5-376/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 июля 2020 года город Балаково Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области, рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воронина<ФИО>,

установил:

в судебный участок № 3 города Балаково Саратовской областипоступило указанное дело об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях фактические данные, свидетельствующие о наличие либо отсутствие события административного правонарушения, устанавливаются протоколом об административном правонарушении и другими протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

Согласно статье 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В материалах дела имеется  копия протокола  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МО № 204157 от 18 мая 2020 года, согласно которого основанием для направления на медицинское освидетельствование является: наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом представленные материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих факт освидетельствования Воронина<ФИО> на состояние алкогольного опьянения с отрицательным результатом освидетельствования.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ мировой судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформление других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Исходя из изложенного, протокол об административном правонарушении в отношении Воронина<ФИО> в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит возвращению в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

возвратить инспектору ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Штыркову<ФИО> протокол об административном правонарушении 64 АР 753048 от 16 июня 2020 года и иные материалы дела  в отношении Воронина<ФИО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для устранения недостатков.

Мировой судья                                                                                            Е.С. Мизгулина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>