Решение по делу № 2-241/2011 от 19.04.2011

Р Е Ш Е Н И Е  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2011 года с. Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С., при секретаре Давыдовой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Гончаровой <ФИО1>  о взыскании  долга  в сумме 47600  руб.,

у с т а н о в и л :

        ООО «Магазин Малого Кредитования» обратилось к мировому судье с иском  о  взыскании с Гончаровой Д.У.  долга в сумме 47600 руб. и возмещении  судебных  расходов по государственной пошлине в сумме 1628 руб..

        В судебное заседание  представитель истца не явился, письменным заявлением заявленный иск был поддержан в полном объеме и дано согласие на рассмотрение дела без их участия.

Ответчик Гончарова Д.У. в судебном заседании с предъявленным иском согласилась в полном объеме.

       Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

        Как было установлено в ходе судебного разбирательства, между Гончаровой Д.У. и ООО «Магазин Малого Кредитования» <ДАТА2> был заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым Гончаровой Д.У. был предоставлен заем в сумме 5000 руб. с начислением процентов по ставке 2 % за каждый день пользования денежными средствами, срок погашения долга <ДАТА3>   Заёмщиком Гончаровой Д.У.  надлежащим образом обязательства по заемному обязательству не исполнялись, сумма долга в установленный срок не возвращена.  В связи с  неисполнением обязательств  истец обоснованно предъявил исковые требования о взыскании просроченной суммы долга  и уплаты причитающихся процентов за пользование займом. На день рассмотрения данного дела сумма задолженности составляет 47600 руб., соответствующий расчет сумм истцом предоставлен.

        Согласно ст. 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу ( кредитору) полученную сумму займа  ( кредита) в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Суд находит, что предъявленные исковые требования являются законными и  обоснованными и подлежат полному удовлетворению. С ответчика Гончаровой Д.У. подлежит     взысканию задолженность по заемному обязательству в сумме 47600 руб..

        На основании ст. 98 ГПК РФ являются законным и обоснованным  заявленное истцом  требование о возврате государственной пошлины в сумме 1628 руб., оплаченной при подаче иска, так как решение состоялось не в пользу ответчика Гончаровой Д.У..

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

       Взыскать с Гончаровой <ФИО1> в  пользу  ООО «Магазин Малого Кредитования»  долг  в общей сумме 47600руб., возврат государственной пошлины в сумме 1628 руб., всего 49228 руб.. 

        Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                         Т.Солдатенко