Решение по делу № 5-60/2016 от 02.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении02 февраля 2016 г . г. Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области ФоминаТ.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Попеловой <ФИО1><ФИО2> годарождения, <АДРЕС>работающей <АДРЕС>зарегистрированной и    проживающей   по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА>. в отношении Попеловой О.В. составлен <НОМЕР>об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА>.  на  ул.   <АДРЕС> области   выявлен факт неуплаты     Попеловой О.В. своевременно,  в установленные законом сроки  административного штрафа в сумме     <ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначенного  на основании постановления   <НОМЕР><ДАТА>, вынесенного по делу об административном правонарушении сотрудником центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г. <АДРЕС> после рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки, по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ.

            В судебное заседание Попелова О.В.не явилась,  надлежащим образом  уведомлена  о времени и месте рассмотрения дела,  по телефону сообщила, что с составленным протоколом об административном правонарушении согласна, просила рассмотреть дело в ее отсутствие,  ходатайств об отложении рассмотрения дела  в суд не поступало.

            При таких обстоятельствах, согласно  ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства  в соответствии  с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ,  суд считает, что факт совершения  Попеловой О.В.  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР>от <ДАТА>.   Попеловой О.В.  назначено административное наказание по  ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере     500 руб.

            Согласно сведениям о почтовом отправлении копия постановления направлена   Попеловой О.В.    по месту  ее   регистрации  по адресу: <АДРЕС>Указанное постановление вступило в законную силу  <ДАТА>. В соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ последним днем для оплаты штрафа являлся <ДАТА>

В суде установлено, что   Попелова О.В.  в срок, предусмотренный  ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплатила, документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в установленный законом срок, не представила.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией постановления должностного лица ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, сведениями о почтовом отправлении, данными ГИС ГМП, объяснениями Попеловой О.В. в протоколе об административном правонарушении.

            Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

  Согласно примечания к ст. 20.25 КоАП РФ, административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи."

При назначении наказания  мировой судья учитывает характер  правонарушения,  данные о личности виновной, и приходит к выводу о назначении   Попеловой О.В.  административного наказания в виде   административного штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25,  ст.ст. 29.9,  29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать   Попелову <ФИО1>  виновной  в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Реквизиты:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Платежный документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в судебный участок №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, ул. Пионерская, 1-12. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <НОМЕР>