Решение по делу № 2-106/2021 от 03.03.2021

Дело № 2-106/21

 11MS0016-01-2021-000170-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми Галстян A.M., при секретаре Макарове П.В.,

рассмотрев в порядке замещения мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми, в открытом судебном заседании 03 марта 2021 года в г. Ухте Республики Коми, гражданское дело по иску Кец Руслана Вадимовича к Земцову Виктору Владимировичу о возмещении ущерба,

установил:

Истец обратился к мировому судье Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми с иском к ответчику о возмещении ущерба, указав цену иска 51168 рублей.

Стороны в судебное заседание не прибыли, извещались о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации Федеральным, а также законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Пунктами 4, 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ установлено, что дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей подсудны мировому судье.

Из изложенного следует, что подсудность дела по имущественным спорам определяется в зависимости от цены иска.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы. Согласно правилам пункта 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 51168 рублей. При этом, положения Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" на данные требования не распространяются.

На основании изложенного, с учетом требований ст. 33 ГПК РФ, указанное дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Ухтинский городской суд Республики Коми, поскольку отсутствуют обстоятельства, предусмотренные ГПК РФ, допускающие возможность рассмотрения дела мировым судьей.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

определил:

Дело по иску Кец Руслана Вадимовича к Земцову Виктору Владимировичу о возмещении ущерба передать на рассмотрение по подсудности в Ухтинский городской суд Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты в течение 15 дней.

                    Мировой судья                                                              А.М. Галстян