Решение по делу № 1-47/2016 от 08.04.2016

Дело № 1-47/16

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

08 апреля 2016 года                                                                       г.Ухта, Республика Коми<АДРЕС>

           Мировой судья Тиманского  судебного участка г.Ухты, Республики Коми Кожемяко Г.В., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Чибьюского судебного участка г.Ухты, Республики Коми, на основании распоряжения председателя Ухтинского городского суда Республики Коми № 9 от 17.03.2016,при секретаре Черновой О.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Ухты Макарова А.С.,

подсудимого Туганова Д.А.,

защитника Трушина А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 08 апреля 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке  судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:                                                                  

                      ТУГАНОВА <ФИО1>, <ДАТА3>

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

           Туганов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества  при следующих обстоятельствах.

           В период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6>, более точные дата и время не установлены, Туганов Д.А., находясь <АДРЕС> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с внутреннего кармана куртки денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принадлежащие <ФИО2>, тем самым, похитив их, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. После чего Туганов Д.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению

           В результате умышленных преступных действий Туганова Д.А. потерпевшему <ФИО2> причинен материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

           В судебном заседании подсудимый Туганов Д.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, при этом заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и просит рассмотреть дело особым порядком принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Туганов Д.А. пояснил, что такое решение принято им самостоятельно, после консультации с защитником и ему разъяснены и понятны правовые последствия принятия такого решения.

           Защитник подсудимого - адвокат Трушин А.В. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке  судебного разбирательства.

           Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством и не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший <ФИО2> в телефонограмме, адресованной суду, просит рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает. Преступление, совершенное Тугановым Д.А., отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, препятствий к рассмотрению дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ,  не имеется.

           Мировой судья установил, что подсудимый Туганов Д.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

           Действия Туганова Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

           При решении вопроса о назначении наказания Туганову Д.А. суд учитывает характер и степень  общественной  опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Туганов Д.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной (л.д.9), добровольно возместил имущественный ущерб потерпевшему в полном объеме, претензий к подсудимому  <ФИО2> не имеет (л.д.30). 

            <ОБЕЗЛИЧЕНО>Обстоятельствами, смягчающими наказание,  в соответствие  с п. «и», п. «к»  ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате  преступления, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

           С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого и спровоцировало совершение им данного преступления.

           Исходя из вышеизложенного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, полагая, что назначение данного вида наказания соразмерно содеянному и соответствует целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению  подсудимого, предотвращению совершения им новых преступлений. Препятствий к назначению  наказания в виде ограничения свободы судом не установлено. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности  преступления для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией  ч.1 ст.158 УК РФ суд не усматривает.

            Гражданский иск по делу не заявлен. В возмещение вреда подсудимым добровольно возмещен потерпевшему имущественный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 

            На основании ст.316 ч.10 УПК РФ Туганов Д.А. подлежит освобождению от уплаты в доход государства процессуальных издержек на оплату труда адвоката, о чем вынесено отдельное постановление.

          Руководствуясь ст.ст.303, 304 и 307-310, 316  УПК РФ, мировой судья

П р и г о в о р и л :

          Признать Туганова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ  и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года ограничения свободы, с возложением следующих обязанностей: не выезжать за пределы территории муниципального образования городского округа  «Ухта», не изменять место жительства или пребывания (городской округ Ухта) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде  ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными  наказания в виде ограничения свободы один раз  в месяц для регистрации.

          Меру пресечения в отношении Туганова Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

          Процессуальные издержки - оплату труда адвоката за участие в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета. От возмещения судебных издержек Туганова Д.А. освободить. 

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня его провозглашения через мирового судью Чибьюского судебного участка г.Ухты, РК, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции). В случае пропуска срока обжалования по уважительной  причине, лица, имеющие право  подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. В случае подачи апелляционной жалобы  осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника  в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной  жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня получения копии жалобы.

Мировой судья Тиманского

судебного участка г.Ухты, РК                                                                              Г.В.Кожемяко

  

  

                                                                                                       

           

1-47/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Туганов Д. А.
Суд
Чибьюский судебный участок г. Ухты Республики Коми
Судья
Семяшкина Валентина Сергеевна
Статьи

158 ч.1

Дело на странице суда
chibiusky.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
29.03.2016Судебное заседание
08.04.2016Судебное заседание
08.04.2016Результат рассмотрения I инстанции
12.04.2016Обращение к исполнению
20.04.2016Окончание производства
20.04.2016Сдача в архив
08.04.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее