Решение по делу № 7-374/2017 от 20.06.2017

Дело № 5- 374/2017 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 20июня 2017 года г. Кострома, ул. Советская, д.120 Мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы Суслова Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Шашкова<ФИО1>, <ДАТА1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

Шашков В.Н., являясьгенеральным <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящегося по адресу: <АДРЕС>,ул.<АДРЕС>,несвоевременно представил в ИФНС по г. <АДРЕС>  сведения о среднесписочной численности за 2016 год. Указанные сведения должны быть представлены не позднее <ДАТА2>, фактически сведения о среднесписочной численности за 2016 год представлены  <ДАТА3>,  то есть  после истечения установленного срока.

В судебном заседании Шашков В.Н.вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился. Указал, что указанные с ведения были сформированы в срок, однако по техническим причинам, а именно зависания программы в налоговой инспекции, ИФНС России по <АДРЕС> не могла их принять.

Представитель ИФНС по <АДРЕС> в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Выслушав Шашкова В.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

На основании п.3 ст.80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год  предоставляются налогоплательщики в налоговые органы не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца,  следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). 

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья считает, что винаШашкова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, подтверждается представленными административными материалами, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией сведений о среднесписочной численности работников,  квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела.

Поскольку Шашков В.Н., являясь должностным лицом юридического лица - генеральным <ОБЕЗЛИЧЕНО> с нарушением установленного срока представил в инспекцию ФНС России по г. <АДРЕС>  сведения о среднесписочной численности за 2016 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,  то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

  В силу ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, причин, способствовавших совершению правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исходя из того, что при формальном наличии всех признаков состава правонарушения последнее само по себе не содержит каких-либо существенных угроз охраняемым общественным отношениям, мировой судья считает возможным освободить <ФИО2> от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Устное замечание, как мера порицания за совершение вменяемого правонарушения, по мнению суда, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ, в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

            Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Шашкову <ФИО1> устное замечание, освободив от административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, производство по делу в отношении <ФИО2>по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Костромы в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №2 Свердловского судебного района города Костромы. Мировой судья Суслова Е.А<ФИО3>