Решение по делу № 2-29/2014 от 23.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

23 января 2014 г.г.п. Нефтегорск                                                                                                        

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тимофеева С.В.,

при секретаре Чернецких Н.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Нефтегорский Самарской области к Зайцевой В.А. о взыскании суммы переплаты ежемесячной компенсации лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика Зайцевой В.А. незаконно полученные денежные средства, выплаченные в качестве ежемесячной компенсации в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным лицом в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. и возврата государственной пошлины - 480 руб. Свои требования обосновал тем, что <ДАТА2> ответчик Зайцева В.А. обратилась к истцу с заявлением о назначении компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным лицом <ФИО1>, <ДАТА3> рождения. При обращении с указанным заявлением ответчик предоставила документы, подтверждающие факт осуществления ухода, что она нигде не работает (копия трудовой книжки <НОМЕР>, на учете в центре занятости населения в качестве безработного не состоит (справка исх. <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданная ГУ Центром занятости населения муниципального района Нефтегорский. Указанная компенсация была назначена ответчику с <ДАТА5> и выплачивалась по <ДАТА6>  в размере 1200 руб. Согласно п. 9 Постановления Правительства  РФ № 343 от 04.06.2007 г., осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином, либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (п.10 Постановления).  При подаче заявления о назначении пенсии от <ДАТА2> Зайцева В.А. была предупреждена об ответственности за нарушение обязательств, установленных вышеназванными нормами, что подтверждается ее собственноручной подписью в заявлении. Согласно справке о трудовом стаже от <ДАТА8> Зайцева В.А. работала с <ДАТА9> по <ДАТА10>  у <ФИО2><ФИО3> Таким образом, ответчик осуществляла трудовую деятельность с <ДАТА11> по <ДАТА10>, о чем обязана была сообщить истцу в пятидневный срок. В результате Зайцевой В.А.  незаконно выплачивалась ежемесячная компенсация как лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом, с <ДАТА12> по <ДАТА10>, в связи с чем произошел перерасход государственных средств на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>. Истцом в порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА13> о возврате излишне полученных сумм компенсации, но ответчик переплату не возместила.

Представитель истца в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с полным погашением задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела,  о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений не представила. При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В силу ст. 39 ГПК РФ отказ от иска  судом принят, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд прекращает производство по делу.

В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу вследствие отказа истца от иска и принятии этого отказа судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220-221, ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Нефтегорский Самарской области к Зайцевой В.А. о взыскании суммы переплаты ежемесячной компенсации лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом прекратить, в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                   С.В. Тимофеева