ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 июня 2019 года г.Тольятти, ул.Шлюзовая, 4
Мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарскойобласти Лопатина В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-437/2019 по ст. 14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Оглы Светланы Рубеновны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, замужней, не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности привлекалась,
УСТАНОВИЛ:
23.05.2019 в 14.40 ч. Оглы С.Р., по ул. Лизы Чайкиной, 52 г. Тольятти, осуществлялареализацию сумок, с целью получения дохода, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Оглы С.Р. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, об уважительности причин неявки мировому судье не сообщено. При таких обстоятельствах дело рассмотрено без участия, не явившейся в судебное заседание Оглы С.Р., распорядившейся своими правами по своему усмотрению, что согласуется с требованиями ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина Оглы С.Р. в совершении данного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Факт совершения Оглы С.Р. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 17 № 3382721 от 23.05.2019, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Оглы С.Р. ознакомлена, согласна, копия протокола ей вручена, в протоколе собственноручно написала: «С протоколом согласна»; рапортом от 23.05.2019,объяснением Оглы С.Р. согласно которому с правонарушением согласна; фотоприложением.
Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ доказательства являются допустимыми, и принимаются мировым судьей во внимание.
Протокол составлен в соответствии с положениями статей 28.2, 28.3 КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей.
Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу Оглы С.Р. не усматривается.
Таким образом, судом установлено, что Оглы С.Р. по адресу: г. Тольятти, ул. Чайкиной, 52, без государственной регистрации незаконно осуществляет деятельность, направленную на систематическое получение прибыли. Осуществляемая <ФИО1> предпринимательская деятельность без государственной регистрации находится вне поля зрения государственных и муниципальных органов контроля (надзора).
Указанные действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ не имеется.
Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 4.3 КоАП РФ, либо обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Оглы С.Р. правонарушения, относящегося к правонарушениям в области предпринимательской деятельности, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить наказание в виде штрафа, в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах санкции ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и применено в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Оглы Светлану Рубеновну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере - 500 (пятьсот) рублей.
Сумму штрафа перечислить в течении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ОП № 23 по Комсомольскому району г. Тольятти), ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя: Отделение Самара, р/с № 40101810822020012001, БИК 043601001, КБК18811690040046000140, ОКТМО 36740000, УИН 18880463191733827216.
Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Комсомольского района г. Тольятти Самарской областипутем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья В.В.Лопатина