Решение по делу № А65-3057/2009 от 05.03.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: arbitr@kzn.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

=====================================================================

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань                                                                                           Дело №А65-3057/2009-_СА3-32

«05» марта 2009 года.  Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Латыпова И.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Латыповым И.И.,

с участием:

от заявителя – Петрова Н.А., по доверенности № 3 от 11.01.2009г.

от лица, привлекаемого к административной ответственности  –  не явился, извещен

рассмотрев 05.03.2009г. по первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике, г.Чебоксары, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной  ч.3 ст.14.13 КоАП РФ  арбитражного управляющего Закрытого акционерного общества «Янтиково МТС» Петлина Василия Юрьевича, г.Казань,

У С Т А Н О В И Л:

 Управление Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике, г.Чебоксары (далее–заявитель, УФРС по ЧР) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.13 КоАП РФ арбитражного управляющего Закрытого акционерного общества «Янтиково МТС» Петлина Василия Юрьевича (далее – ответчик, Петлин В.Ю.).

Заявитель требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени  рассмотрения дела надлежаще извещен.

Суд в порядке ст.156 АПК РФ рассмотрел дело без участия представителя ответчика.

Заслушав доводы заявителя, исследовав  и оценив представленные доказательства в их совокупности,  арбитражный суд приходит к выводу  о том, что требования  заявителя подлежат  удовлетворению  по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.01.2008г. по делу № А65-5430/2007 Закрытое акционерное общество «Янтиково МТС» (далее – ЗАО «Янтиково МТС») признано банкротом с открытием конкурсного производства, 13.03.2008г. конкурсным управляющим утвержден Петлин В.Ю.

Рассмотрев  обращение судьи Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.12.2008г. о непредставлении конкурсным управляющим ЗАО «Янтиково МТС» Петлиным В.Ю. каких-либо сведений о ходе конкурсного производства и проведя проверку, Управлением Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике установлено нарушение арбитражным управляющим Петлиным В.Ю. требований п.6 ст.24,  ст.133, п.1, п.2 ст.143 Федерального Закона  от 26.10.2002г. №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 09.02.2009г. составлен протокол  об административном правонарушении, руководствуясь которым административный  орган обратился в суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ЗАО «Янтиково МТС» Петлина Василия Юрьевича к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ.

В силу пункта 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее – Закон) конкурсный управляющий должен исполнять установленные указанным Законом обязанности.

В соответствии с требованиями статьи 133 Закона конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Другие известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника в кредитных организациях, за исключением счетов, открытых для расчетов по деятельности, связанной с доверительным управлением, и специальных брокерских счетов профессионального участника рынка ценных бумаг, осуществляющего брокерскую деятельность, подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены на основной счет должника. На основной счет должника зачисляются денежные средства должника, поступающие в ходе конкурсного производства. С основного счета должника осуществляются выплаты кредиторам в порядке, предусмотренном статьей 134 настоящего Федерального закона. Отчет об использовании денежных средств должника конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд, собранию кредиторов (комитету кредиторов) по требованию, но не чаще чем один раз в месяц.

Как видно из представленных материалов дела, на момент открытия конкурсного производства у ЗАО «Янтиково МТС»  имелось два открытых счета № 40702810675130100165 и № 40702810100000003167, о наличии которых Петлину В.Ю. было известно с момента его утверждения 13.03.2008г. конкурсным управляющим.

В нарушение требований ст.133 Закона расчетные счета предприятия № 40702810675130100165 и № 40702810100000003167 ответчиком были закрыты только  25.12.2008г. и 29.12.2008г., по истечении 11 и 12 месяцев с момента введения 24.01.2008г. конкурсного производства  в отношении должника.

Пунктом 1 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ предусмотрено, что конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

В нарушение указанной нормы Закона собрание кредиторов ЗАО «Янтиково МТС» было проведено арбитражным управляющим один раз, 14.01.2009г., по истечении 10 месяцев  с момента утверждения  Петлина В.Ю.  13.03.2008г. конкурсным управляющим должника. Данное обстоятельство подтверждается ответом арбитражного управляющего на запрос УФРС по ЧР (л.д.21) и протоколом собрания кредиторов ЗАО «Янтиково МТС» от 14.01.2009г. (л.д.22).

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 143 Закона  в отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения: о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника; о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений; о ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от реализации имущества; о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам; о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц; о предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, а также по заявлению отказа от исполнения договоров должника; о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди; о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства; о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах; о сумме расходов на проведение конкурсного производства с указанием их назначения; о привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства; иные сведения о ходе конкурсного производства, состав которых определяется конкурсным управляющим, а также требованиями собрания кредиторов (комитета кредиторов) или арбитражного суда.

Согласно пунктам 1 и 6 статьи 24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее – Закон) арбитражный управляющий в своей деятельности обязан руководствоваться законодательством Российской Федерации. При проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Следовательно, конкурсный управляющий должен представлять собранию кредиторов должника достоверную информацию и в полном объеме, которая может иметь существенное значение для принятия решений арбитражным судом и собранием кредиторов.

В нарушение п.2 ст.143 Закона отчет  от 14.01.2009г. конкурсного управляющего ЗАО «Янтиково МТС» Петлина В.Ю.   о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства содержит недостоверную информацию: наличие двух расчетных счетов должника № 40702810675130100165 и № 40702810100000003167. Указанные расчетные счета на  дату проведения собрания кредиторов были закрыты, что подтверждается сообщениями (л.д.27-28).

Факт неисполнения предпринимателем обязанностей, установленных Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подтверждается протоколом об административном правонарушении  от 09.02.2009г.  и иными материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Процессуальные нарушения административного законодательства при составлении в отношении Петлина В.Ю. протокола об административном правонарушении от 09.02.2009г. административным  органом не допущены.

Согласно части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на арбитражного управляющего в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.

По результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности арбитражный суд, в соответствии с п.2 ст.206 АПК РФ,  принимает решение о привлечении к административной ответственности или об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

Учитывая доказанность факта совершения ответчиком административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.13 КоАП РФ, суд полагает обоснованным назначить наказание в размере 2500 рублей штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального  кодекса РФ Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить. 

Привлечь арбитражного управляющего Петлина Василия Юрьевича, 29.01.1971 года рождения, уроженца г.Казани, проживающего по адресу: г.Казань, ул.Декабристов, д.129 кв.66, к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Реквизиты на оплату штрафа:

Расчетный счет № 40101810800000010001

Получатель – УФК по РТ (Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан) Банк – ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Казань

БИК – 049205001; ИНН  получателя – 1655088801; КПП получателя – 165501001;

ОКАТО г.Казани – 92401000000; КБК – 32111690040040000140

Назначение платежа – уплата административного штрафа

Исполнительный лист на взыскание 2500 рублей штрафа  выдать по истечении 30 дней со дня вступления решения в законную силу, при отсутствии у суда уведомления о  добровольной уплате штрафа.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок (исключая нерабочие дни) в апелляционную инстанцию в Одиннадцатый арбитражный апелляцион­ный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья                                                                                                                         И.И.Латыпов