Решение по делу № 5-200/2015 от 24.06.2015

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                        с. <АДРЕС>

           Мировой  судья  судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

           <ДАТА3> в 14 час.15 мин. на 8 км.+300м. автодороги «Гергебиль-Гуниб» водитель <ФИО2>, в нарушении п.п.1.3 и 9.1 ПДД РФ, управляя ТС ВАЗ 21060, г/н М352ТС/95 совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, на дорогах имеющей по одной полосе в каждом направлении, в результате чего  произошло столкновение с ТС марки Ниссан Теана, за  г/н Х 700 АА/47,  двигавшегося  по своей полосе во встречном направлении под управлением водителя <ФИО3>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

           В судебном заседании  <ФИО2>. свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, по обстоятельствам дела пояснил, что он, управляя ТС в указанном месте в протоколе об административном правонарушении, отвлекся от дороги,  совершил выезд на полосу встречного движения, в результате чего допустил столкновение с ТС марки Ниссан Теана двигавшегося.       

           Заслушав пояснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

           Из протокола  05 СК 807606 об  административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что ТС ВАЗ 21060, г/н М352ТС/95  под управлением  <ФИО2>, на 8 км.+300 м.  автодороги  «Гергебиль- <АДРЕС>, в нарушение п.9.1 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым  допустил столкновение с  ТС Ниссан Теана , за  г/н Х 700 АА/47.     

           Из представленной схемы места совершения ДТП, составленной   инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, в котором имеется собственноручная запись <ФИО2> о том, что со схемой он согласен, следует, что <ДАТА3> управляя транспортным средством, на 8 км.+300м автодороги «Гергебиль-Гуниб» выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с  ТС Ниссан Теана, за  г/н Х 700 АА/47  под управлением водителя  <ФИО3>, двигавшегося по своей полосе во встречном направлении.

            Из рапорта  начальника ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО5> усматривается, что <ДАТА3> в 14 час. 20 мин. получив  сообщение по сотовому телефону о совершении ДТП на автодороге «Гергебиль-Гуниб», он вместе с инспектором <ФИО4> выехал  на место происшествия. По прибытии на место он составил  схему совершения ДТП и по данному факту  на водителя  <ФИО2> составил протокол по  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.      

           Из протоколов осмотра и проверки технического состояния  от <ДАТА3>  следует, что  ТС ВАЗ 2106 и ТС Ниссан Теана  получили механические повреждения.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Действия  <ФИО2> судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

           Обстоятельства смягчающие административную ответственность не установлены.

           Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.

           На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ст.29.10 и ст. 23.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

           1.<ФИО2> Аликади Шамиловича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа,  в размере 5 000  рублей.

        2.Копию постановления  направить в ОМВД РФ по <АДРЕС> району и  <ФИО2>

        3.Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК России по РД (ОМВД РФ  по <АДРЕС> району), Банк получателя - ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК-048209001, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 82616000, счет <НОМЕР>, КБК - 188 1 16 30020 01 6000 140.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалован в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 Мировой судья                                                                                                <ФИО1>

                                                                                                                                       

Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Постановление по делу об административно правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня вынесения, если оно не обжаловано  в апелляционном  порядке. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  штрафа  либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                    <ФИО1>

  

5-200/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Аликади Шамилович
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Курбанова Патимат Магомедовна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.06.2015Рассмотрение дела
24.06.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
24.06.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее