Решение по делу № 5-144/2018 от 15.03.2018

Дело № 5- 144/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(протокол АМ № 0937506 от 14.03.2018г.)

15 марта 2018 годагород Балаково

Мировой судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области М.В. Михайлова при секретаре судебного заседания Шароватовой Е.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ерофеевой Ю.В.,потерпевшей <ФИО1> и ее представителя адвоката Гичкевич И.О., действующего по ордеру № 99 от 13.03.2018г.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ерофеевой Ю.В.1, <ДАТА4> рождения, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

установил:

Ерофеева Ю.В.1 нанесла побои <ФИО1> при следующих обстоятельствах.

    В 23 часа 15 минут 23.02.2018г. Ерофеева Ю.В., находясь к <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений  нанесла  <ФИО1> множественные удары кулаками рук по рукам, плечам и шее, в результате чего причинил <ФИО1>. телесные повреждения и физическую боль.

Ерофеева Ю.В. свою вину не признала и пояснила, что 23.02.2018г. послеработы с <ФИО3> заехали к диспетчеру в ООО «КомСервис»,  получив заявку об отсутствии в одном  из подъездов дома 33 по улице Ф. Социализма г. Балаково  освещения, поехали  в <АДРЕС>. В этом же доме ранее проживал <ФИО3> Она осталась в машине, а <ФИО1> поднялся в свою квартиру <НОМЕР> за ключом от щитка, для того чтобы начать ремонт освещения.  Она осталась в машине. Через минут 15-20 позвонил <ФИО1> и сказал, чтобы она поднялась в квартиру, так как жена его постоянно провоцирует его на конфликт, и она   была свидетелем происходящего.  Она зайдя в квартиру увидела <ФИО1>, которая бегала по квартире с телефоном и пыталась вызвать полицию. <ФИО1>, увидев ее, налетела на нее, схватила за волосы, и не отпускала ее. Они упали, <ФИО1> ударила ее в висок, в нос, в ухо, вырывала волосы, а после того как они стали уходить, бросила в ее сторону цветочный горшок, который немного задел ее. Она (Ерофеева) небила <ФИО1>, а только держала <ФИО1> за руки,   ноги.

Несмотря на непризнание своей вины, вина Ерофеевой Ю.В. в совершенном административном правонарушении полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Показаниями потерпевшей <ФИО1>  Е. В.,  из которой следует, что 23.02.2018г. около 23 часов 15 минут она сидела с другом в <АДРЕС>.  <ФИО1> А., зайдя в квартиру, увидел их двоих, приревновал ее к другу. <ФИО1> сначала избил ее друга, а  когда ее друг ушел, он стукнул ее кулаком в область виска, взял за волосы и протащил до двери, разбил семейную фотографию и стал звонить Ерофеевой, чтобы та поднялась, а ей сказал, что она получит от Ерофеевой. Зашла Ерофеева, прощла в зал, начала ее бить руками и ногами по телу: ударила ногой ей в бедро, в живот, руками ударила в левое и правое плечо, в шею, держала за волосы.

Приведённые показания потерпевшей о нанесении ей Ерофеевой Ю.В. множественных ударов объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении АМ № 0937506 от 14.03.2018г., рапортом начальника смены, из которого следует, что <ФИО7> В. сообщила, что у нее скандал с мужем (л.д.6), заявлением <ФИО1> Е.В. о привлечении к ответственности <ФИО1> А.А. и ее девушку  <ФИО8> к ответственности, которые ей нанесли побои 23.02. 2018г. в <АДРЕС> (л.д.8), письменным объяснением <ФИО1> Е.В. (л.д.9), актом  судебно - медицинского освидетельствования № 200 от 26.02.2018г. согласнокоторому у гр. <ФИО1> Е.В. имелись кровоподтеки-в левой скуловой области, на задней поверхности верхней трети левого предплечья, в области левого плечевого сустава, на задней поверхности средней трети левого плеча, на передней поверхности верхней трети правого плеча, на задней поверхности нижней трети правого плеча, на наружной поверхности верхней трети левой голени, в нижненаружном квадранте  правой ягодицы, ссадины-в области подбородка слева, на задней поверхности правого локтевого сустава, в проекции копчика. Данные повреждения образовались от действия тупого или тупых твердых предметов, не вызвали кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Проанализировав исследованные в судебном заседании показания потерпевшей, а также письменные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они последовательны и  согласуются между собой.

При этом суд критически оценивает показаниям Ерофеевой Ю.В. о её невиновности в нанесении побоев, расценивает их как данные с целью избежать ответственности за совершённое административное правонарушение. Приведённые показания Ерофеевой Ю.В. опровергаютсясовокупностью изложенных выше доказательств, признанных судом достоверными.

Как следует из пояснений свидетеля <ФИО1> А.А. в ночь 23.02.2018г. около 12 часов ночи он застал свою жену  в квартире <АДРЕС> с мужчиной. Он им сказал, чтобы они оба покинули квартиру.  Мужчина сразу ушел, а жена осталась и устроила скандал. В ходе скандала <ФИО7> схватила Ерофееву за волосы, повалив ее и, сидя на Ерофеевой, начала ее бить, а когда они начали уходить, кинула в ее сторону горшок с цветком, который попал ей в голову, после чего она стала жаловаться на головокружение. Ерофеева удары <ФИО1> не наносила.

Анализируя показания  свидетеля <ФИО1> А.А., суд приходит к выводу, что показания <ФИО1> в части того, что его сожительница Ерофеева Ю.В. не наносила удары <ФИО1> Е.В., противоречат исследованным вышеуказанным доказательствам, поэтому к показаниям свидетеля <ФИО1> А.А. суд относится критически.

Суд квалифицирует действия  Ерофеевой Ю.В. по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

       При назначении наказания Ерофеевой Ю.В. мировойсудья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

        К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Ерофеевой Ю.В., мировой судья относит наличие несовершеннолетнего ребенка, ее молодой возраст.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ерофеевой Ю.В., судом не установлено.

        С учетом изложенного, мировой судья считает необходимом назначить Ерофеевой Ю.В. наказаниев виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Ерофееву Ю.В.1  признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф уплатить  по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Саратовской области (ГУ МВД области; 011); КПП 645201001; ИНН налогового органа 6455014992; сокращенное наименование МУ МВД «Балаковское» Саратовской обл.; Код ОКТМО 63607000; номер счета получателя платежа 40101810300000010010; наименование банка Отделение Саратов г. Саратов; БИК 046311001; наименование платежа административный штраф; код бюджетной классификации 18811690050056000140; УИН 18811690050056000140 Разъяснить Ерофеевой Ю.В. положениячасти 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 2 города Балаково Саратовской области. Разъяснить Ерофеевой Ю.В. положениячасти 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 города Балаково Саратовской областиили непосредственно в Балаковский районный суд Саратовской области.

 Мировой судья М.В. Михайлова