Решение по делу № 5-304/2014 от 13.05.2014

5-304/2014               

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Емва  Республики Коми 13 мая 2014 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н.,

       при секретаре судебного заседания Квашниной Я.Е.,

       с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ханипова З.К.,

       рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

       Ханипова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

            привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,

установил:

       Согласно протоколу об административном правонарушении от 25 февраля 2014г. КН № 059494, составленному должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми, <ДАТА4>. Ханипов З.К. <АДРЕС>, т.е. в общественном месте, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), чем совершил   административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

       В судебном заседании Ханипов З.К. вину признал частично, указал, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Не согласен с тем, что на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Также показал, что допускает то, что с сыном приезжал на автомашине в дежурную часть <ДАТА6>.

       Свидетели <ФИО2> и <ФИО3> дали показания, аналогичные показаниям лица, привлекаемого к административной ответственности.  Кроме того, указали, что Ханипов З.К. вернулся домой <ДАТА>., был возмущен, что его остановили сотрудники полиции и составили протокол по ст. 20.21 КоАП РФ.

        Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <ФИО4> в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании пояснил, что <ДАТА6> в вечернее время был задержан Ханипов З.К., который проходил мимо торгового центра, у него была шаткая походка, плохо ориентировался в окружающей обстановке. При этом речь  Ханипова З.К. была несвязная. При задержании последнего, он очень сильно ругался, что его задержали ни за что. Сын Ханипова приехал в отдел за отцом на машине.

       Свидетель <ФИО5> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА6> <ДАТА>. возле торгового центра сотрудниками полиции был замечен Ханипов З.К., у которого была шаткая походка, подумали, что человеку плохо. Когда подошли к Ханипову З.К., то его одежда была немного в снегу, снег был на подоле дубленки, от него исходил запах алкоголя изо рта. Этот человек кричал, что он выпил, имеет право. Поскольку Ханипов З.К. не сказал, где проживает, не мог вспомнить день своего рождения,  то был доставлен в дежурную часть. После составления на Ханипова З.К. протокола об административном правонарушении, он ушел домой, через некоторое время приехал его сын в отделение, узнать, что произошло.  

       Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление в общественных местах в состоянии  опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства материалами  административного дела.

       Суд критически оценивает показания Ханипова З.К., свидетелей <ФИО6> и <ФИО7>в части того, что Ханипов З.К. немного употребил спиртных напитков, и в связи с чем, не мог плохо ориентироваться в окружающей обстановке и иметь несвязную речь, данные показания даны лицом, привлекаемым к административной ответственности и свидетелями с целью избежать Ханиповым З.К. административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Показания Ханипова З.К., свидетелей <ФИО6> и <ФИО3> опровергаются показаниями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении <ФИО8> и свидетеля <ФИО5>, которые показали, что Ханипов З.К., который проходил мимо торгового центра, имел шаткую походку, плохо ориентировался в окружающей обстановке, речь  Ханипова З.К. была несвязная. При этом указали, что сын Ханипова З.К. приезжал в дежурную часть, что также допускает и Ханипов З.К. Как указал <ФИО2>, что <ДАТА6> он вместе с отцом употребил спиртное, в связи с чем, при данных показаниях, он не мог управлять транспортным средством и приехать в дежурную часть для выяснения обстоятельств дела.

       Оценивая собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях Ханипова З.К. состава   административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

       Санкция ст.20.21 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

       При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица,  привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие (частичное признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств Ханипова З.К. Учитывая обстоятельства дела, личность нарушителя, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Ханипова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного  штрафа в размере 500 руб.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней через мирового судью.

Мировой судья И.Н. Осипова

Штраф перечислить  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК); КПП 110101001

Налоговый орган: ИНН 1101481581    Счет: 401 018 100 000 0001 00 04

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар БИК  048 702 001

Наименование платежа: 188 116 900 500 560 001 40

Административный штраф ОВД (Код бюджетной классификации: 188 116 900 500 560 001 40, ОКТМО 87608101).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

<АДРЕС>.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.