Решение по делу № 5-104/2011 от 28.02.2011

Дело № 5-104/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

 г. Балаково                                                                                                  28 .02. 2011 года

Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Михайлова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Шавенкова В. Н.,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП Российской Федерации лицу при составлении протокола, разъяснены

УСТАНОВИЛ:

Водитель Шавенков В. Н. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

23 января 2011 годав 00 часа 10 минут водитель Шавенков В.Н. управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>» с государственным регистрационным номером <НОМЕР> на улице Ленина в районе дома № 91 г. Балаково Саратовской областис признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, не выполнил требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил положения пункта 2.3.2  Правил дорожного движения, утвержденных  Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26   КоАП РФ.

Мировым судьей принимались меры к извещению и обеспечению явки Шавенкова В.Н. всудебное заседание.

В судебное заседание, назначенное 28.02.2011г., Шавенков В.Н<ФИО>не явился, надлежащим образом извещён, что подтверждается почтовым уведомлением.

Ходатайства об отложении рассмотрения дела и доказательств, подтверждающих, уважительных причин неявки в судебное заседание Шавенков В.Н. не представил.

В соответствии с пунктом 4 части 1   статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии  Шавенкова В.Н.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (в действующей редакции),  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина  Шавенкова В.Н. в совершении административного правонарушения,  подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.01.2011г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 23.01. 2011г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 23.01.2011г., письменными объяснениями понятых. Исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении,  мировой судья приходит к следующему выводу:

Шавенков В.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что засвидетельствовано при участии двух понятых.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.  Как следует из части 6 статьи 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации

В соответствии с пунктами 2, 3 Правил, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:  а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с пунктом 4 указанных Правил от 26.06.2008 г., освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Мировой судья усматривает наличие законных оснований для направления водителя Шавенкова В.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку в протоколе <НОМЕР> от 23.01.2011 года в графе «Основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» лицом, составившим протокол, указано: «отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». 

При этом в данном протоколе должностным лицом указаны признаки, наличие которых явилось достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения:  запах  алкоголя  из полости  рта.

В графе «пройти медицинское освидетельствование» Шавенков В.Н. в присутствии двух понятых отказался от медицинского освидетельствования, что удостоверено подписью Шавенкова В.Н. и понятых.

Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами, правильность внесенных записей удостоверена подписями должностных лиц в соответствующих графах.

Таким образом,  исходя из оценки всех представленных суду доказательств в их совокупности, принимая во внимание отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, мировой судья приходит к выводу, что указанное лицо подлежало направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину Шавенкова В.Н. в совершении административного правонарушения  установленной и доказанной.

         Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия  Шавенкова В. Н. по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировым  судьей обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно статье 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств,

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 3.8, 12.26, 25.1., 29.7, 29.9 - 29.11  КоАП  РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Шавенкова В. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП  РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь)  месяцев.

Постановление может быть обжаловано  в Балаковский районный суд Саратовскойобласти в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             М.В.Михайлова