П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
01 июня 2012 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области О.Н. Конюхова, рассмотрев дело № 5-268/2012 года,об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении
Шуваловой Лидии Николаевны, <ДАТА> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>, инспектором ОНД г.о. <АДРЕС> и муниципального района <АДРЕС> по пожарному надзору <ФИО1> было установлено, что <ДАТА4> истёк срок добровольной уплаты административного штрафа в размере 30 000 рублей, наложенного на индивидуального предпринимателя - Шувалову Л.Н. постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> начальника отделения ОНД городского округа <АДРЕС> и муниципального района <АДРЕС> - государственного инспектора городского округа <АДРЕС> и муниципального района <АДРЕС> по пожарному надзору майора внутренней службы <ФИО2> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1, 3 и 4 статьи 20.4 КРФоАП. Указанное постановление <ДАТА6> вручено Шуваловой Л.Н. лично под роспись и в соответствии со ст. 31.1 КРФоАП <ДАТА7> вступило в законную силу. При этом указанное постановление в срок, предусмотренный ст. 30.3 КРФоАП не обжаловалось. <ДАТА7> поступило ходатайство о рассрочке уплаты суммы административного штрафа до <ДАТА4> согласно ст. 31.5 КРФоАП. Постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> не было опротестовано прокурором в соответствии со ст. 30.10 КРФоАП. <ДАТА8> при проведении сверки электронной базы из Федерального казначейства был установлен факт отсутствия в электронной базе сведения о поступлении в бюджет платежа по факту вынесенного постановления о наложении административного штрафа. Срок, установленный Федеральным Законом для добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА9>, до настоящего времени Шуваловой Л.Н., как лицом, привлеченным к административной ответственности, административный штраф не уплачен, в силу требований ст. 31.1, 31.2 КРФоАП, Шувалова Л.Н. не выполнила обязанность по исполнению постановления по делу об административном правонарушении.
Шувалова Л.Н. была предупреждена о том, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КРФоАП срок, она будет подвергнута административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП.
До <ДАТА4> документов, подтверждающих оплату административного штрафа от Шуваловой Л.Н. не поступило.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шувалова Л.Н., в судебное заседание не явилась, до начала слушания по делу предоставила чек от <ДАТА10> согласно которого штраф в размере 30 000 рублей Шуваловой Л.Н. оплачен. Шувалова Л.Н. была извещена о времени и месте рассмотрения дела, а именно извещалась судебной повесткой врученной ей лично, причину не явки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.
На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шуваловой Л.Н., в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФоАП.
Допрошенный в судебном заседании Инспектор ОДН г.о. <АДРЕС> и м.р. <АДРЕС> <ФИО1> показал, что протокол от <ДАТА11> в отношении Шуваловой Л.Н. по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП составлял он. В отношении Шуваловой Л.Н. было вынесено постановление в 2011году. Шувалова обратилась с ходатайством о рассрочке на три месяца. В начале января 2012 года реквизиты на оплату штрафа сменились. Были обращения граждан о том, что платеж по штрафу оплатить не могут, они выдавали новые реквизиты. На момент составления протокола штраф был не оплачен. Квитанцию об оплате предоставили позже. На удвоении штрафа, не настаивает.
Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Шуваловой Л.Н. в совершении ею административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям
Факт совершения Шуваловой Л.Н. указанного правонарушения подтверждается следующими документами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6>;
- ходатайством Шуваловой Л.Н. о предоставлении рассрочки до <ДАТА4>;
- определением о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания от <ДАТА7>;
- свидетельством 63 <НОМЕР> о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ;
- свидетельством <НОМЕР> о внесении в ЕГР ИП записи об ИП зарегистрированном до <ДАТА16>
Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.
На основании диспозиции части 1 статьи 20.25 КРФоАП объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного данной статьей выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, вынесенное <ДАТА6> начальником отделения ОНД г.о. <АДРЕС> и муниципального района <АДРЕС> государственным инспектором г.о. <АДРЕС> и муниципального района <АДРЕС> по пожарному надзору <ФИО2>, было вручено Шуваловой Л.Н., непосредственно сразу после составления - <ДАТА6>, вступило в законную силу <ДАТА17>, месячный срок уплаты штрафа истекает <ДАТА18> в 24.00 часов. До указанного времени - <ДАТА7> от Шуваловой Л.Н. поступило ходатайство о рассрочке уплаты административного штрафа на три месяца, то есть до <ДАТА4>. В соответствии с определением от <ДАТА7> ходатайство Шуваловой Л.Н. было удовлетворено, ей была предоставлена отсрочка уплаты штрафа на три месяца до <ДАТА4>. Штраф Шуваловой Л.Н. оплачен <ДАТА20> До указанного времени штраф Шуваловой Л.Н. оплачен не был.
На основании изложенного, действия Шуваловой Л.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25. КРФоАП, как неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КРФоАП.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Шуваловой Л.Н., а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что действия (бездействие) Шуваловой Л.Н. по неоплате штрафа в срок, не привели к наступлению последствий представляющих существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений ввиду того, что Шуваловой Л.Н. штраф все же был оплачен, с незначительным нарушением срока в 20 дней, более того, как следует из пояснений инспектора ОДН г.о. <АДРЕС> и м.р. <АДРЕС> <ФИО1> в январе 2012 года реквизиты для оплаты штрафа были изменены, об указанных изменениях Шувалова Л.Н. не была извещена, что повлияло на своевременную оплату штрафа. Кроме того, Шувалова Л.Н. ранее к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность не привлекалась, штраф на момент рассмотрения дела ею оплачен, кроме того в судебном заседании инспектор ОДН г.о. <АДРЕС> и м.р. <АДРЕС> <ФИО1> на назначении Шуваловой Л.Н. наказания в виде штрафа в размере предусмотренном санкцией ст. 20.25 ч.1 КРФоАП не настаивал, в связи с изложенным мировой судья считает возможным ввиду малозначительности правонарушения освободить Шувалову Л.Н. от административной ответственности ограничившись устным замечанием
В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 части 1 статьи 29.9. КРФоАП в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 3.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шувалову <ФИО3> Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КРФоАП.
Объявить Шуваловой Лидии Николаевне - устное замечание.
Освободить Шувалову <ФИО3> Николаевну от административной ответственности и прекратить в отношении нее производство по делу об административном правонарушении
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти через мирового судью.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья: О.Н. Конюхова