Решение по делу № 5-598/2013 от 26.08.2013

                            Постановление <НОМЕР>                       

об ответственности за административное правонарушение

26 августа 2013 года с. Большая Глушица ул.Советская, 36а Мировой судья Судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.<ФИО> , рассмотрев  материалы об административном правонарушении в отношении

Каргина <ФИО2>, <ДАТА2>, проживающего в с <АДРЕС> Глушица   <АДРЕС> района ул  <АДРЕС> Разина <АДРЕС>, неработающего.

у с т а н о в и л:

 <ДАТА3> примерно в 18.00 час.  Каргин В.П.   , находился в огороде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Разина с <АДРЕС> Глушица  <АДРЕС> района , где в  ходе  ссоры с <ФИО3> из чувства личной неприязни, в присутствии свидетеля <ФИО4> умышленно , цинично ,  выражался в адрес <ФИО5>   непристойными и оскорбительными словами в неприличной форме ( нецензурно) , чем  унизил честь и достоинство последней.

     Указанное обстоятельство противоречит принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми.

     В действиях Каригина В.П. . усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного по ч 1 ст,5.61 КоАП РФ-оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. На рассмотрение административного материала Каргин В.П. не явился. Направленная заказным письмом судебная повестка возвращена почтовым уведомлением связи с истечением срока хранения и неполучении адресатом. Как следует из отметок на данном письме, Каргин В.П. уведомлялся о необходимости получения заказного письма. Исходя из данных обстоятельств, суд расценивает действия Каргина В.П. как отказ от получении судебной повестки, и полагает, что данное дело подлежит рассмотрению по существу без участия Каригина В.П. , который судом признается лицом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства.. Виновность Каргина В.П. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами административногодела, а именно: Постановлением  о возбуждении дела об административном правонарушении , из которого следует, что Каргин В.П. вину признал , собственноручно написал « … больше не буду оскорблять гр-на <ФИО6>.,  признательными показаниями   от <ДАТА4>, из которых усматривается, что  <ДАТА3>  примерно 17.00час  Каргин В.П. , находясь выпимши в ходе ссоры  несколько раз обозвал <ФИО5>, объяснением <ФИО7> от <ДАТА5>, а также  объяснением <ФИО5> и  <ФИО4>

      При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, то что Каргин В.П.   ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу  о необходимости назначения наказания в минимальном размере, предусмотренном  санкцией  указанной статьи. 

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10,29.11, ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

          Признать виновным Каргина <ФИО2> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного  штрафа в размере  1000 (одна тысяча) рублей.

             Административный штраф подлежит зачислению  на реквизиты : ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> области) БИК <НОМЕР> р\с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области  ОКАТО 36208000000 КБК 45111690050056000140)

      Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок в <АДРЕС> районный суд через  мирового судью.

Мировой судья:                                                                 Т.С.Солдатенко