Решение по делу № 5-390/2019 от 30.04.2019

Дело № 5-390/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2019 года с. Айкино Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики КомиСмирнов А.Г.1, в период исполнения обязанностей мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: с. Айкино, ул. Центральная, д. 125, Усть-Вымского района Республики Коми делооб административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Туисовой Т.Н.2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Туисовой Т.Н.2 вменяется совершение заведомо ложного вызова полиции, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 07 час. 03 мин. Туисова Т.Н.2 находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район. с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, позвонила в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району и сообщила о том, что ее сыну по телефону поступают угрозы от бывшей девушки по имени Катя. По приезду по указанному адресу сотрудников полиции и в ходе проведения проверки по сообщению данный факт не подтвердился. При этом Туисова Т.Н.2 пояснила, что позвонила  в дежурную часть в состоянии опьянения и сама не понимала и не соображала что делала. В отношении <ФИО4> противоправных действия не совершалось.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу Туисова Т.Н.2 не присутствовала. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание мировому судье не сообщила, ходатайство об отложении дела не заявляла.

 При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.       

Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Туисовой Т.Н.2  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ установлена, и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, письменными объяснениями Туисовой Т.Н.2, письменными объяснениями <ФИО4>

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение, считаю необходимым назначить Туисовой Т.Н.2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Туисову Т.Н. 2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

 Реквизиты для уплаты штрафа: БИК 048702001; ИНН - 1101481581; КПП 110101001 в Отделение - НБ Республика Коми г. Сыктывкар; Получатель УФК по Республике Коми (ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми); Расчетный счет 40101810000000010004; ОКТМО 87644000; КБК 18811690050056000140 УИН 18880411190000011446 Протокол № 001144 Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция банка подлежит представлению в канцелярию Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми. Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение10 дней со дня получения либо вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                  Смирнов А.Г.1