Решение по делу № 5-288/2018 от 14.06.2018

Дело №5-288/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2018 года город Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области Заикина Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой К.И.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Филиппова А.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, , <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего инвалидность третьей группы, , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Филиппов В.А. не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

13.06.2018 года в 19 часов 00 минут Филиппов В.А., будучи лишенным права управления транспортным средством, на дворовой территории д. № 3 по улице Каховская в г. Балаково Саратовской области управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Филиппов В.А. в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся и подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации oт 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», а именно п.10 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При наличии признаков, позволяющих считать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, должностное лицо, осуществляющий надзор в области безопасности дорожного движения, обязано провести освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения.

Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер и за невыполнение данного требования предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом вина Филиппова В.А. в совершении административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается также собранными по делу об административном правонарушении письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 64 АР № 658923 от 13.06.2018 года; протоколом 64 ОТ № 134729 от 13.06.2018 года об отстранении от управления транспортным средством; протоколом 64 МО № 181446 от 13.06.2018 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; объяснениями Шамсутдинова Г.С., Калашникова П.Е. от 13.06.2018; рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» от 13.06.2018 года.

У судьи нет оснований не доверять представленным материалам дела, поскольку протоколы составлены в соответствии с правилами ст. 28.2, ст. 27.12 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили правильность оформления и достоверность содержания протоколов. Вышеуказанные доказательства мировой судья признает допустимыми и достаточными. Указанные материалы не содержат сведений о наличии существенных процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

Неустранимых сомнений в виновности Филиппова В.А.. по делу об административном правонарушении, не установлено. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

На основании установленных по делу обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что вина Филиппова А.В. в совершении административного правонарушения доказана, в связи с чем мировой судья квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортногосредства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения личности Филиппова А.В., его состояние здоровья,  имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает фактическое признание Филипповым А.В. своей вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении Филиппову А.В.наказания в виде административного ареста.

К лицам, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест Филиппов В.А. не относится.

Руководствуясь частью 2 статьи 12.26, статьями 4.1, 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Филиппова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 40 минут  13 июня 2018 года.Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Е.<ФИО3>