Решение по делу № 5-283/2015 от 12.11.2015

Дело№5-283\15 г.                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 ноября 2015 года                                                                                   гор. Махачкала

    Мировой судья судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы Гамзатов Х.И. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Алиева <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> Сведений о ранее привлечении Алиева Р.С. к административной ответственности не имеется. Привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КОАП РФ. Алиеву Р.С. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ и ст.51 Конституции РФ, (протокол об административном правонарушении 05СМ482242).

                                                      У С Т А Н О В И Л

13 сентября 2015 года инспектором ДПС УГИБДД МВД РД Азуевым М.Г.составлен административный протокол на гр-на Алиева Р.С. за то что он в этот день в 00 час 15 минут на ул. <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР> Кировского района г.Махачкалы управляя автомашиной марки Мерседес <НОМЕР> в нарушении п.9.2 ПДД РФ  выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, усмотрев в его действиях административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч 4 КОАП РФ.

Виновность Алиева Р.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15.ч.4КОАП РФ установлено протоколом об административном правонарушении 05СМ482242 от 13.09.2015 года, схемой приобщенного к протоколу об административном правонарушении и другими материалами дела. Объектом рассматриваемого административного правонарушения являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения. Субъективная сторона характеризуется умышленной виной. Одним из наиболее сложных и опасных маневров является выезд на полосу встречного движения. Выезжать на дорогу предназначенную для встречного движения разрешается только при определенных условиях перечисленных в правилах дорожного движения РФ. Их не выполнение приводит к дорожно-транспортным происшествиям в большинство случаев с Тяжкими последствиями. Алиев Р.С. умышленно нарушил требование ПДД, создавал реальную угрозу причинения охраняемым законом общественным отношениям совершая выезд на дорогу, предназначенную для встречного движения на запрещенном участке дороги, что мог повлечь за собой тяжкие последствия. Невыполнение водителем требований ПДД делает его потенциально опасным и для других участников дорожного движения. Рассмотрение дела было назначено на 12 октября 2015 года. В связи с неявкой Алиева Р.С. рассмотрение дела отложено на 26 октября, далее на 12 ноября 2015 года. Алиеву Р.С. направлены извещения с уведомлением по указанному им адресу места его проживания, о необходимости явки в суд с указанием времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении однако, несмотря на это он не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательства в обоснование своей не виновности не представил. Судебное извещение, направленное по месту жительства Алиева Р.С. по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу не возвращено в суд с отметкой почтового отделения что истек срок хранения. В соответствии Постановления пленума ВС РФ от 19.12.2013 года №40 «О внесении изменений в Постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени, месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им месте жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а так же в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии со ст.29.7 ч 4 КОАП РФ в случае неявки без уважительных причин участников производства по делу суд принимает решение о рассмотрении материала в отсутствии указанных лиц. С учетом изложенного суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося в суд Алиева Р.С. по имеющимся материалам дела. При назначении Алиеву Р.С. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения его личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Алиева Р.С. по делу суд не находит. Совокупность изложенных выше обстоятельств дает суду основания для назначения Алиеву Р.С. административного наказания предусмотренногосанкцией ст.12.15 ч 4 КОАП РФ,

Руководствуясь ст.23.1,29.10 КОАП РФ мировой судья,

                                                   П О С Т А Н О В И Л

Алиева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок на 4 (четыре) месяца.

Разъяснить Алиеву Р.С. о необходимости сдачи прав управления транспортными средствами в течении трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД УМВД гор. Махачкалы. В случае неисполнения постановления Алиевым Р.С. поручить начальнику ГИБДД УМВД гор. Махачкалы изъять права управления транспортными средствами у Алиева Р.С.. и сообщить об исполнении данного постановления в суд вынесший решение. Срок наказания в соответствии со ст.32.7 КОАП РФ исчислять с момента добровольной сдачи прав управления транспортными средствами Алиевым Р.С. и (или) принудительного изъятия прав управления транспортными средствами у Алиева Р.С. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный судгор. Махачкалы в течении 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                         Х.И.Гамзатов.