Решение от 09.08.2016 по делу № 5-429/2016 от 09.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                          <АДРЕС> область,               

    р.п. Тереньга

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Сенгилеевского судебного района <АДРЕС> области Яшонова Н.В., рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении по  ст.20.21  КоАП  РФ  в  отношении 

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Борла <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, со средним образованием, не работающего, холостого, сведения о привлечении к  административной  ответственности отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  в 04 час. 10 минут <ФИО1>  находился  на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в р.п.Тереньга <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в состоянии опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, шаткую походку, своим поведением и внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.   

В отношении <ФИО1> полицейским Сенгилеевского ОВО Филиала ФГКУ УВО УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА4> составлен протокол об административном  правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ.

В  судебном заседании <ФИО1> с протоколом не согласился, пояснив, что <ДАТА4> действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, возможно немного качался, но был опрятно одет.

Должностное лицо, составившее протокол полицейский Сенгилеевского ОВО Филиала ФГКУ УВО УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> около 4 часов находился на дежурстве, выехав по вызову, на <АДРЕС> у дома <НОМЕР> р.п.Тереньга был замечен <ФИО1>, который был неопрятно одет: без майки в шортах, его одежда бы испачкана, <ФИО1> шатался, от него исходил запах алкоголя. Кроме этого, когда <ФИО1> остановили, он стал оказывать сопротивление, вел себя неадекватно, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, которое установило у него алкогольное опьянения. Впоследствии в отношении <ФИО1> был составлен протокол по ст.20.21 КоАП РФ.

Выслушав <ФИО1>, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Несмотря на непризнание вины <ФИО1>, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом  об  административном  правонарушении АП-73 <НОМЕР> от <ДАТА3>; медицинской справкой ГУЗ Тереньгульская ЦРБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которой у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения; рапортами сотрудника Сенгилеевского ОВО Филиала ФГКУ УВО УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4>г.

Мировой судья  критически относится к показаниям <ФИО1> о том, что он не имел неопрятный внешний вид, расценивая их способом защиту и  желанием избежать наказания, так как доказательства, имеющиеся в материалах  дела  собраны в рамках закона, оснований для недоверия  им и показаниям должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, у мирового судьи  не имеется, они последовательны и согласуются между собой, в связи с чем положены в основу постановления. 

Вышеприведенные обстоятельства  свидетельствуют о  совершении <ФИО1>  административного  правонарушения,  предусмотренного  ст.20.21  КоАП  РФ - появление  на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности. Обстоятельства, смягчающие  и отягчающие административную ответственность, не установлены.

Учитывая, изложенное, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об  административных  правонарушениях,  мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░   ░░.20.21  ░░░░  ░░  ░  ░░░░░░░░░  ░░░  ░░░░░░░░░  ░  ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░. 

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░) ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░.░. 40101810100000010003 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 736480000, ░░░ 18811690050056000140, ░░░ 18887316080141496492 (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░:                                                                             ░.░. ░░░░░░░