Решение по делу № 4/17-9/2017 от 01.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 сентября 2017 г.                                                                                                   с. Сергиевск

            И.о. мирового судьи судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Разумов В.Е.,

с участием: пом. прокурора Сергиевского района Самарской области Синеок А.В.,

защитника адвоката  Храмова А.И., предоставившего удостоверение № 2731 и ордер № 244806 от 17.07.2017г.при секретаре Тюлевиной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Сергиевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении

Кузьминой Юлии Александровны, <ДАТА3>по приговору мирового судьи судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области от 26.05.2017 г.

                                                                          УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области от 26.05.2017 года Кузьмина Ю.А. была осуждена по ст. 158 ч.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов. Приговор вступил в законную силу 06 июня 2017г.

Начальник филиала по Сергиевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области  обратилась к мировому судье с представлением о замене Кузьминой Ю.А. обязательных работ на лишение свободы, указав, что 14.06.2017 года Кузьмина Ю.А. в филиале по Сергиевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области ознакомлена с приговором, порядком и условиями отбывания наказания, разъяснены порядок и условия замены обязательных работ другим видом наказания, разъяснены ст. 49 УК РФ, ст. 25 - 30 УИК РФ. 14.06.2017г. Кузьминой Ю.А. выдано предписание в <АДРЕС> для отбывания обязательных работ. 14.06.2017г. Кузьмина Ю.А. принята на работу в <АДРЕС> для выполнения обязательных работ сроком 160 часов. 28.06.2017г. Кузьминой Ю.А. (за невыход на обязательные работы 28.06.2017г. без уважительных причин) вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. 30.06.2017г. Кузьминой Ю.А. (за невыход на обязательные работы 29.06.2017г. и 30.06.2017г. без уважительных причин) вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Вышеизложенное свидетельствует о том, что Кузьмина Ю.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, более двух раз в течение месяца не вышла в <АДРЕС> для отбывания обязательных работ без уважительных причин, не выходила на обязательные работы 28.06.2017г., 29.06.2017г., 30.06.2017г. По состоянию на 30.06.2017г. не отбытый срок наказания составляет 140 часов. Просит суд заменить не отбытую часть наказания в виде 140 часов обязательных работ более строгим видом наказания - лишением свободы сроком на 17 дней.

Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Липецкий С.  В судебное заседание не явился, просил рассмотреть представление без его участия, заменить Кузьминой Ю.А. не отбытую часть наказания в виде 140 часов обязательных работ более строгим видом наказания - лишением свободы сроком на 17 дней.

В судебное заседание уведомленная по месту своего жительства осужденная Кузьмина Ю.А. не явилась, вынесенные постановления о ее приводе остались не исполненными в связи с отсутствием осужденной по месту жительства.

Защитник Храмов А.И. в судебном заседании просил в удовлетворении представления отказать.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора Синеок А.В. представление поддержал, просил его удовлетворить. 

Заслушав участников процесса, изучив материалы личного дела осужденной, суд считает, что представление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу статьи 15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.

В соответствии со ст.ст. 397, 399 УПК РФ, разрешая вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе вопрос о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы в соответствии со ст. 49 УК РФ, суд обязан известить осужденного о времени и месте судебного заседания и при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. При этом осужденный вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.

Предоставление реальной возможности довести до сведения суда свою позицию относительно всех аспектов дела является одной из необходимых гарантий судебной защиты и справедливости судебного разбирательства. Это в полной мере относиться и к тем случаям, когда на стадии исполнении приговора судом решается вопрос о замене наказания в виде обязательных работ другим видом наказания. В таких случаях осужденный, если он не участвует в судебном заседании, лишается возможности ознакомится с имеющимися в деле материалами и предоставить суду, который должен принять мотивированное решение, основанное на всей совокупности фактических обстоятельств дела, свои возражения на представление, следствием чего может стать нарушение как права осужденного на судебную защиту, так и конституционного принципа состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 39 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; разъясняют порядок и условия отбывания наказания; контролируют соблюдение условий отбывания наказания осужденными и исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные; проводят с осужденными воспитательную работу; с участием сотрудников полиции в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, контролируют поведение осужденных; обращаются в органы местного самоуправления по вопросу изменения места отбывания осужденными обязательных работ; принимают решение о приводе осужденных, не являющихся по вызову или на регистрацию без уважительных причин; проводят первоначальные мероприятия по розыску осужденных; готовят и передают в соответствующую службу материалы об осужденных, местонахождение которых неизвестно.

Системное толкование приведенных выше нормативных актов позволяет суду прийти к выводу о том, что обязанность по обеспечению участия в судебном заседании лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ, в случае возбуждения в суде ходатайства о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы лежит на уголовно-исполнительной инспекции.

Таким образом, по смыслу закона, участие осужденного в судебном заседании при решении вопроса о замене обязательных работ лишением свободы является обязательным.

Согласно части 2 статьи 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Из смысла приведенных норм закона следует, что именно уголовно-исполнительная инспекция, как учреждение, исполняющее наказание в виде обязательных работ (часть 4 статьи 16 УИК РФ), обязано принять меры по контролю за поведением осужденного, и, при необходимости, объявить его в розыск, в случае уклонения от отбывания наказания, если местонахождения осужденного неизвестно.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что явка осужденной уголовно-исполнительной инспекцией не обеспечена, известить Кузьмину Ю.А. о дате и времени судебного заседания и обеспечить ее явку принятыми судом мерами не представилось возможным, суд лишен возможности рассмотреть указанное представление и принять по нему законное и обоснованное решение, в связи с чем, представление подлежит возвращению для организации розыска осужденной.

Процессуальные издержки по настоящему делу в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397-399 УПК РФ мировой судья

                                                        П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника филиала по Сергиевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении Кузьминой Юлии Александровны возвратить для организации розыска осужденной.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета, в сумме, установленной отдельным постановлением.

На постановление может быть подана  частная жалоба  или представление в течение 10 суток со дня вынесения постановления в Сергиевский районный суд.

             И.о. мирового судьи судебного участка №152

Сергиевского судебного района Самарской области

              мировой судья судебного участка № 153

Сергиевского судебного района Самарской области           (<ОБЕЗЛИЧЕНО>        В.Е. Разумов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>