Решение по делу № 2-130/2015 от 01.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.07.2014 г.                                                                                                               с. Уркарах

Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД Аллаев М.А., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО2>, проживающей по адресу: с. <АДРЕС>, Дахадаевского района, РД  к <ФИО3>, проживающему по адресу: с. <АДРЕС> района, РД о расторжении брака и взыскании алиментов,

установил:

            <ФИО2>  обратилась в суд с иском к <ФИО3> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: дочери - Марьям и дочери - Патимат в размере 1/3 части всех видов заработка, ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия, ссылаясь на то, что она вступила в брак с ответчиком 18.04.2011 г., зарегистрированный в администрации МО «сельсовет <АДРЕС> актовой записью <НОМЕР>. С января 2014 г. брачные отношения между ними фактически прекращены, по причине постоянных ссор, скандалов, отсутствия взаимопонимания и доверия. В период брака у нее с ответчиком родились две дочери: Патимат, 10.05.2011 г.р.  и Марьям, 05.08.2012 г.р.. По достигнутому между ними соглашению дети проживают с ней. Дети находятся на полном ее иждивении, а соглашение об уплате алиментов между ними не заключалось. Ответчик устно обещал выплачивать алименты на содержание детей, однако свое обещание он не сдержал.

            По ходатайству ответчика <ФИО3> сторонам был предоставлен срок для примирения.

            <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что примирения им достигнуть не удалось. Она поддерживает свои исковые требования и просит их удовлетворить.

            <ФИО3> пояснил, что примирение с ответчицей не достигнуто, с требованиями истицы согласен и полностью признает. При этом ответчик  просил учесть при определении размера взыскиваемых алиментов на содержание детей то, что он официальной работы не имеет, выполняет строительные работы, в связи с чем стабильного заработка он не имеет.

Свидетельством I БД <НОМЕР> подтверждается, что стороны состоят в браке, зарегистрированном администрацией МО «сельсовет <АДРЕС> актовой записью <НОМЕР> от 18.04.2011 г.

            В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

            Истица <ФИО2> настаивает на своих исковых требованиях и просит расторгнуть брак с ответчиком <ФИО3>. М.К.. За предоставленный срок для примирения сторонам примирения достигнуть не удалось, в связи с чем ответчик также не возражал против расторжения брака.

            Исследовав письменные доказательства дела, суд находит требования <ФИО2> в части расторжения брака подлежащими удовлетворению.

Материалами дела подтверждается, что отцом <ФИО5>, 10.05.2011 г.р. и <ФИО6>, 05.08.2012 г.р. является ответчик <ФИО3> Магомед Курбаналиевич, и это установлено судом.

В судебном заседании установлено, что ребенок находится  на иждивении истицы <ФИО2>

В ст. 80 СК РФ закреплена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В данном случае, взыскание алиментов в долевом отношении к заработку <ФИО3> не представляется возможным, поскольку отсутствуют сведения о размере заработка ответчика.

В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 ст. 117 СК РФ, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других, заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Суд при рассмотрении дела исходит из того положения, что обязанность родителей выплачивать алименты не зависит от их благополучия. Приоритет интересов ребенка неоспорим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования <ФИО2> к <ФИО3> удовлетворить.

Расторгнуть брак между <ФИО3> и <ФИО2>, зарегистрированный 18.04.2011 г. администрацией МО «сельсовет <АДРЕС>, актовая запись <НОМЕР>.

Взыскивать с <ФИО3>, <ДАТА5> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС> района в пользу <ФИО2>, <ДАТА6> г.р., уроженки и жительницы с. <АДРЕС>, Дахадаевского района, РД, алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери <ФИО5>, 10.05.2011 г.р. и дочери <ФИО6>, 05.08.2012 г.р. в размере по 50 % от  прожиточного минимума, установленного в Республике <АДРЕС> для детей, на каждого ребенка ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия, начиная с 22.04.2015 г.

Размер алиментов, установленных в твердой денежной сумме подлежит индексации пропорционально изменению величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.

Взыскать с <ФИО3>  государственную пошлину в размере 100 руб. в доход государства.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                            Аллаев М.А.