ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС> - Черкассы
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> - Черкасского судебного района <АДРЕС> области Слинченко С.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении СМИРНОВА <ФИО1>, <ДАТА> рождения, место рождения: <АДРЕС> г. <АДРЕС>, работающего водителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11 А - 43
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА>, Смирнову И.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере 500 руб., наложенного на основании постановления 18810163180416104034 от <ДАТА>, вступившего в законную силу <ДАТА> Действия Смирнова И.В. квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Смирнов И.В.пояснил, что штраф вовремя не оплатил.
Исследовав материалы дела, выслушав Смирнова И.В., мировой судья приходит к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
Из протокола об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА> следует, что Смирнов И.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 руб., наложенный на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА>, вступившего в законную силу <ДАТА>
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок для добровольной уплаты Смирновым И.В. штрафа заканчивается <ДАТА>
Протокол об административном правонарушении 63 СК 607424 составлен <ДАТА>, то есть до истечения двухмесячного срока, установленного для добровольной оплаты штрафа.
Следовательно, состава административного правонарушения на момент составления протокола об административном правонарушении <ДАТА> не было.
При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н ОВ И Л:
Производство по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении СМИРНОВА <ФИО1> по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Слинченко С.П.
Вступило в законную силу _____________________
Мировой судья Слинченко С.П.